查看: 1214|回复: 6

[楼市杂谈] 发改委称“房产税三年内不出台”消息不实

[复制链接]

83

鲜花

286

回帖

1263

积分

铜鱼

发表于 2010-5-24 17:52 | 显示全部楼层 |阅读模式 | 来自广东
相信有看财经新闻的人都有看到这个消息

星期天发改委才说三年不征收财产税,星期一股市大涨
今天晚上发改委又改口说新闻报道这消息不实,国家发改委已经正式驳斥此消息报道不实,房地产调控政策趋紧信号愈发明显。
国家发改委称,产业研究所属于研究机构,并不能够代表发改委的立场,“内容严重失实,造成了极为恶劣的影响”。


某媒体近日报道称,国家发改委产业研究所一名研究人员表态说3年内不收房产税,发改委短期无此政策。北京大学房地产研究所所长陈国强对网易财经表示,市场对于此消息理解过于敏感,不能简单的将下属机构的讲话理解为发改委的态度。他说,发改委作为一个宏观协调部门对于重大政策出台有发言权,但是房产税的牵头部门应该为国税总局,具体由国税来执行。而对于何时推出的问题,陈国强认为房产税应该作为一个储备政策,地方和中央都应该认真做好相关策划,给市场一个预期,即多套房的成本会加大。但是陈国强也提醒,推出时机要看市场,不会轻易出台,但假若房价继续高涨,房产商依旧“很嚣张”,则可能会加速出台。

国家啊,虽然我爱你,但是你也不能朝三暮四的啊,一下子又说不收,一下子又说收
天啊,虽然今天我的股票又涨了,赚了小点
但是我对于这样的国家某些部门某些领导还是嗤之以鼻
说话不负责,试问一下这样的领导人怎么能让别人爱你呢?
回复

使用道具 举报

31

鲜花

1336

回帖

2573

积分

铜鱼

原创写手

发表于 2010-5-24 21:14 | 显示全部楼层 | 来自广东
政策性打压高房价和投机行为的风口浪尖,我们发改委一瓢凉水浇下来让全国人民直发冷。固然,中国税种繁多,税收很重,但大部分都是劫贫济富的,富人反而没有因此受到多大的影响,房产税作为一种百姓呼声最高的税种,是稳定房价的最后一把利剑,关键时刻,却夭折腹中,为何呢?

一,中国经济是三驾马车,出口、消费和投资。目前,三驾马车都出现问题。

出口方面由于全球金融危机的影响,美洲、欧洲经济疲软,导致出口下滑,失去了动力;

消费方面因为出口的阻塞,令到极大部分厂家关闭,令到大多数人失业,失业了没有钱消费,这匹马也放慢了;
投资方面现在中国的投资环境恶化,大部分老板都不投资实体经济,都拿着钱去投机,炒股炒楼炒地皮炒蒜炒土豆,炒到百姓怨声载道。政府的4万亿80%投资基础设施建设,暂时可以解决就业,帮助企业渡过难关,但现实是新修的高速豪华气派却车辆寥寥。而且,基础建设完了之后,这些企业又怎么办。三驾马车最后都将会五一能动,现在地方政府又是负债累累,怎么办,地产不能倒,股市不能倒。


二,最近政策出台很频繁,目标很明确的打压房地产,A股、基金暴跌,房地产商很难过,地方政府很难过,与房地产商相关联的60多个行业也很难过。房价还没有降,他们就会去找政府,势必会以各种理由来威逼,加上那些所谓的专家又会出来游说,经济是基础,再打就会有影响了。这样一来国家势必会放慢打压的步伐,或者说会避过这一阵风头,转移视线。


三,利益的均衡问题,随着房地产调控政策的出台,房价的问题必将成为中央政府、地方政府、开发商、垄断集团和普通人们的利益博弈问题,房产税作为最后一把利剑,必然会深深插在某些阶层的胸口,一旦这种利益发生不均衡时,首先保护的是一定阶级和阶层的利益,会牺牲另一阶级阶层的利益。作为政府公务员、垄断集团和企事业单位,这些人手上少则1~2套,多的好几套,而且不少都是豪宅别墅,他们难道想主动纳税吗,答案当然是否定的。发改委都说了利益纠结必然难产。


四,在新政100天时,房价不但没有跌,反而还在升。那么,随着房产税的夭折,必然进一步激发投机的行为,进一步提升开发商的信心,房价必然还会涨下去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

鲜花

1336

回帖

2573

积分

铜鱼

原创写手

发表于 2010-5-24 21:26 | 显示全部楼层 | 来自广东
不是政府不想征收房产税,这么大个馅饼能长期养活一大批政府公务员呢。

问题是:能征收起来的可能性是1%以下,一个政策公布出去,却又征不起来,政府人可丢大了。

首先大部分人都是一套房子,而且也不会卖掉,收入也不高,只能够个温饱。哪里有闲钱来交什么劳什子物业税啊??

税务局怎么收?主动?老百姓一辈子谁去过税务局啊,更不可能主动送钱,要是领个补助什么的还差不多。税务局挨家挨户带着一个警察,每年去登门收??肯定吃闭门羹。寄税单到户??肯定被百姓当小广告了。

问题是不交,有什么震慑百姓的法宝吗?总不能不交物业税,都送监狱去吧,那监狱也没那么大啊。没收房产,也不太可能,师出无名啊,再说,也得罪大众啊。先欠着,等买卖的时候一起算,只有这招可能有效,但问题是大部分百姓住一两辈子,才有可能买卖,把税务局的人都靠死几代了,才有可能收到物业税,也不太可行啊!!

所以说,想收百姓的物业税,还是先设计好了,怎么收吧??
回复 支持 反对

使用道具 举报

83

鲜花

286

回帖

1263

积分

铜鱼

 楼主| 发表于 2010-5-24 22:41 | 显示全部楼层 | 来自广东
上面那位大哥,拜托你看清楚题目再论证好吧!!!
你说了那么一大堆论点,但是却没看清楚题目:发改委今天晚上否认研究所机构的观点,说不是官方的!
哪里来的胎死腹中了?房产税夭折了吗?
题目不是写得很清楚说发改委已经否认了吗?

你上面所说的很多也是转帖一些所谓专家的所谓观点,估计也是星期天的新闻了
你所贴出来的新闻观点,发改委已经今天晚上出来辟谣了
拜托你新闻要看新的,不要看旧的
回复 支持 反对

使用道具 举报

83

鲜花

286

回帖

1263

积分

铜鱼

 楼主| 发表于 2010-5-24 22:44 | 显示全部楼层 | 来自广东
而且拜托你转贴别人砖家的帖子,要贴上别人的名字,并且要贴最新的观点
不要等国家已经否定了某些流传之后,你过后才张贴那些根据流传得出来的砖家的观点
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

鲜花

1336

回帖

2573

积分

铜鱼

原创写手

发表于 2010-5-25 21:14 | 显示全部楼层 | 来自广东
那个关于房产税的消息,先是传闻,马上又澄清,明显就是利益集团用来操纵股市,获取暴利的工具。本人并不会每时每刻关注这些所谓的财经新闻,所以错过了也很正常。
     到目前为止,征收房产税的政策根本就尚无定论,上述转帖也正是从常理来分析。
     如果转帖都是正式书面语言,公文格式,稍为有点水平的网友一看就知,又何需墨守成规,每篇注明?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

鲜花

98

回帖

101

积分

中鱼

发表于 2010-6-17 15:16 | 显示全部楼层 | 来自广东

回复 楼主 未来西南 的帖子

楼主同只西无分别的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则