罢免及查办三水区云东海街道辑罗村委会樟山村村长钱宏杰

伸张正义

回复 ss12345 的帖子

本人虽然不能担保下一任的村长是否能够胜任？但相信只要有严格的考核和选拔制度，就一定能选出好的“带头人”。
后记：如今本人也在和相关的资深人士研究樟山村未来村长选举的方案，也积极地透过网上发送邮件给全国各地的地方专家，研讨这个问题。待材料都整理好或许就上报当地相关政府和公布出来。
当然，材料的收集和梳理肯定是很漫长、繁琐的，但为了人民老百姓、农民以及下一代利益的着想，本人也希望广大网民朋友积极提供意见，参与提议，共同草拟一份“樟山村未来村长选举的方案”。

伸张正义

:dabin11秉承《中华人民共和国村民委员会组织法》，根据《村委会组织法》规定，村民会议拥有动议罢免和执行罢免村长等村委会成员的权力，还拥有各种监督权力。佛山市三水区云东海街道辑罗村委会樟山村村民（有权利）理应择定日期重新投票罢免村长（钱宏杰）和依法严查惩办辑罗村委会副主任（钱景山）。2008年4月8日曾报道：全国人大内务司法委员会副主任顾金池在全国村民自治工作经验交流会上指出：“罢免权是监督权的最高表现形式。”《中华人民共和国村民委员会组织法》的颁布是要告诉我们农民“中央把权力交给农民”。现在的村民都应该学学这个法，尤其对“村务公开”和“罢免”就重点学习。这次我们既要追讨村集体损失的利益，也要罢免和惩办所有的贪官；既然国家给了我们权力，我们就得会用。如今，我们必须提高我们农民现有的民主意识，行使我们的罢免权。

樟山村蚁民

我要顶区个肺

ss12345

这样的村干部还可以值得信赖？全换了吧！反正我们又不是没有人才！村委会竞岗兼普选啦！

伸张正义

:dabin1414" />截止目前虽然投票人数与关注人数不多，只有21人进行了投票，其中2票是反对罢免的，对此2人，本人也不明白投反对罢免的原因。只是知道经新闻媒体大肆报道的恶性罪行已经摆在眼前，居然还有人赞成这样的村长所作所为，我对此深表遗憾啊。难道这2人的人品道德、思想觉悟就如此“贱低”吗？好难想象这2人的日常行为都是那么的冷血无情，简直就是“小悦悦事件”中的过路行人，无良心、冷酷无情。。。

伸张正义

回复 ＄YK↗ 的帖子

兄弟，现在人多人少和他们的投票已经并不重要啦！因为每个人都有他本身自由投票的权利，但确不能作出违背良心和人民的事情来。如今最重要的是让民众去了解事件，让网民更清楚事件的存在和内有的意义，是让更多的人去醒悟和清醒。我深信人民老百姓是站起来的时候啦。我只想让更多的人明白“官”只是我们赋予给他的，并不是让它来愚弄我们的，既然我们“捧”的它上去，就可以把它“栽”下来。

伸张正义

:dabin11本人希望将所有泄案人员名单及相片一一公布于众，让所有网民和群众认清这帮禽兽的真面目。令他们日后走出街都被人唾骂，世世代代挂住这样一个臭名，一定要让他们的子孙永远蒙受，感到耻辱。

（请有关相关图片或视频的网民大力支持及踊跃上传）
为维护和建造美好的樟山村家园，此事势在必行。

伸张正义

回复 ゝ絕緣體ヽ小姐 的帖子

:dabin11虽然不能肯确定下一届的村长是好是坏，但起码现在这个村长简直就系太人渣了，完全不顾及村民利益，根本不是为村集体谋求利益的，这种钟饱私囊的禽兽，还可以再让他再做村长吗？我相信所有村民的答案都是：“一辈子都不可能了。”
本人在此建议下一届村长的选举，一定要谨慎严明，不能再盲目投票了，政府也要制定相关选举法例做好一些措施，公平、公正地选举一些的的确确为民办实事、为村集体谋利益、有知识、有见地的人员。应该积极推举村中有意和有才华的参选的人员现场进行公开竞选，在公平、公正的大环境下，让村民选出心目中的村长和村民代表。本人建议村长和村民代表的产生前必须进行一次会场大辩论，不但可以展现参选人员的才华与智慧，更令村民清楚了解村长和村民代表的人为品格，是否适合做本村的带领人。对参选的人员有了初步了解之后就更容易让村民真真正正地投下神圣的一票了。更不会出现那些暗箱操作、私官相通的现象发生了。政府只许作协调参与，无权参与村民自由投票的权利。更多建议还须作进一步详细研讨，请密切关注。