查看: 3584|回复: 19

[买房指南] 小户型首套房契税“被豪宅”

[复制链接]
发表于 2012-2-7 22:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
    尽管为了避免税费调控措施误伤刚需族,国税总局等三部门去年曾发布《关于调整房地产交易环节契税个人所得税优惠政策的通知》,明确对个人购买普通住房,且该住房属于家庭(成员范围包括购房人、配偶以及未成年子女,下同)惟一住房的,减半征收契税,然而记者昨日获悉,该政策由于北京市普通住房标准三年未变,随着房价的上涨,北京七成新房无奈“被豪宅”,上述国税减税政策执行一年来形同虚设。    刚刚结婚的白先生去年在大兴黄村首付三成购买了一套89平方米的两居室做婚房,为了能在下个月顺利收房,小两口东拼西凑地借来了相关的契税等费用,却收到开发商的通知,由于房屋总价超过120万元,按照北京市规定,契税须按照“豪宅”来缴纳,即总房款的3%,而并非之前自己预想的1%。
    “89平方米、150万元的房子在五环外太普遍了,我们既是首套房、又是自住,怎么能按豪宅缴税呢?”对于白先生的疑惑,记者查询得知原来是三年未调的北京普通住宅标准惹的祸。
    按照原有的规律,普通住宅标准应每年年初根据上一年的平均房价调整一次,然而在过去的三年间,尽管房价几乎涨了数倍,但标准却没有调整,直接导致大多数房产因总价太高而被认定为非普通住宅。
    对此,北京市住建委相关负责人表示,当前形势下,暂不调整标准主要是为了稳定住房价格,抑制投资投机性购房需求。然而,业内人士表示,标准调整与否直接关系到购房者缴税多少,大量房源“被豪宅”,购房者要缴纳更多税费。
    “对购房者来说,普通住宅与非普通住宅的最大区别在于交易时所缴纳的营业税。”链家地产首席分析师张月告诉记者,普通住宅和非普通住宅的契税最高相差超过两倍,而大多数五环外区域都是初次置业的自住需求,却因为价格高于标准,变为非普通住宅了,受影响较大,这与政府鼓励自住与改善性需求的初衷相左。 (来源:北京商报 )
    本以为北京才有的事,谁知三水都有这种情况发生!有朋友在“1”品买了一间套内面积才71方的毛胚房,他是首套房,本以为符合减税政策,缴纳1%的契税,谁知均价超过了7500元每平方米,超过标准住房的标准,契税须按照豪宅来缴纳,即总房款的3%,而并非之前自己预想的1%。既是首套房、又是自住,买房前售楼人员就明确表示只需缴纳1%-1.5%的税,怎么能按豪宅缴税呢?希望买楼人士以此为鉴,买楼前了解清楚相关法规,避免上当受骗!



回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-7 22:23 | 显示全部楼层
你看,还调控房价,整来整去最后吃亏还不是百姓!!!
某些人还是现实点,把调控的期望降低点吧。房子不是白菜!!!不是所有人都能买得起的
没必要什么事都据理力争,教傻逼做人又不是我的义务。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-7 22:39 | 显示全部楼层
请“放肆地笑 ”之流看看凤凰网的这些网友评论吧:
http://comment.ifeng.com/view.php?doc_url=http%3A%2F%2Ffinance.ifeng.com%2Fnews%2Fcorporate%2F20120207%2F5540008.shtml&doc_name=%E5%A4%96%E4%BC%81%E6%8E%80%E8%B5%B7%E9%80%80%E5%87%BA%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%BD%AE+%E4%B8%9A%E5%86%85%E7%A7%B0%E4%BC%81%E4%B8%9A%E9%AB%98%E5%88%A9%E6%B6%A6%E6%97%A5%E5%AD%90%E4%B8%80%E5%8E%BB%E4%B8%8D%E5%A4%8D%E8%BF%94&ishot=yes
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-7 22:43 | 显示全部楼层
外企掀起退出中国潮 业内称企业高利润日子一去不复返
网址:http://finance.ifeng.com/news/corporate/20120207/5540008.shtml


凤凰网浙江省网友:aa675989
混球透顶的房地产虚抬了物价,虚抬了工资。造成了无法挽回的局面!推荐 [654] |
凤凰网四川省成都市网友:rabbitfu
高昂的房价,不仅逼死实体经济,而且逼走外企!!高昂的土地,杀鸡取卵,逼死中国经济!!土地政策改革,中国经济才有希望.必须加快农村宅基地,荒地,荒坡自由入市,中国经济才有新生!!!              推荐 [667] |
凤凰网江苏省苏州市网友:honestpig
房地产这颗毒瘤还不下猛药整治,恐怕要把经济拖入万劫不复的深渊! 因为现在你转型还不够格! 懂吗?推荐 [872]


.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-7 22:49 | 显示全部楼层
高房价推高了人的一切活动成本,企业生存压力陡增,高房价将拖垮中国经济。可笑的是有些人还幻想放松调控?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-8 10:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 草原牧歌 于 2012-2-8 10:46 编辑


如果你不是无知,那就是被利益蒙住了眼睛,在利益面前失去了分辨是非的能力。
众所周知,中国的粮价从来就是在严格调控之中,从来就没有放开炒作过,只要有囤积炒作的苗头出现,严厉的打击就随之而至。假如粮食也像房子那样允许炒作,大米炒作到100元1斤也绝非危言耸听,毕竟人不能一天没有粮食,几天没有粮食就会饿死,即使炒到100元1斤你也不得不买,资本的嗜血性有什么不敢做?
另外,现在的粮食价格高吗?有泡沫吗?请看下面网络中流传的说法:
“一个农民,有一亩地已经不错了。一年种两次,一次小麦,一次玉米,一年能挣个800块,再加上养一群鸭子,卖点鸭蛋,估计最多也就能挣1000块。想要在上海或北京郊区买套像样的房子,得不吃不喝地耕种2000年。”
一个农民即使在房价泡沫没有那么严重的三水买80平米的房子,按照目前三水住房均价每方5500元算,这个农民也要不吃不喝440年才买得起!你能说粮食价格价高吗?如果你还有良知的话,你一定会说农民是当今最艰困,最底层的草根!你还会说粮价也要调控到3毛每斤?不是白痴就是神经病吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-8 11:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 草原牧歌 于 2012-2-8 11:15 编辑

      2012年02月06日

“用工成本提高,熟练技术工人缺乏,高房价让引进高端人才受阻……”面对企业反映的情况,温.总.理仔细倾听,记下发言要点,不时插话,和大家交换意见。总理说,目前工资成本高是各个企业面临的共同问题。工资的提高不是随意的,必须处理好工资水平与劳动生产率的增加、通货膨胀(物价)三者的关系,如果工资太高,劳动生产率跟不上,就会把工资成本转嫁到产品价格上,进而推高整个社会的物价,这在国内会造成物价上涨,在国外会造成竞争力下降。
==========================================================
点评:1、企业当面提到高房价问题,他作何感想?
         2、“工资的提高不是随意的........”,可见有些人寄希望于提高工资冲淡房价泡沫的幻想是不现实的,企业承受得了吗?倒闭了哪来就业?什么工资倍增计划见鬼去吧!
         3、高房价下推高了人的生存成本,又不能“工资倍增”,不提高工资人不要生存了?那就唯有降低房价,降低地价,随之降低水泥、钢材等等一系列原材料价格,从而降低人的活动成本、降低企业的经营成本!






.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-8 11:21 | 显示全部楼层
但地价唔见得平啵,好似三水地价都1300起步,不如兄台你黎做发展商,我动员D亲戚朋友帮你买咯,草原牧歌!
人的一生,就像一趟旅行;每個人都坐在時間的列車上,有了起點,便不知道哪一站是終點……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-8 11:25 | 显示全部楼层
这段时间炒房的和中介的在三水网很活跃嘛,他们一是营造调控无用论;二是给房价的下调空间设个下限,降低需要买房的人对房价下调的心理预期,忽悠别人接盘。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-8 11:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 風聲 于 2012-2-8 11:38 编辑

口刀你个捞佬啊,边个系做中介或者炒楼噶,冇人话调控冇效论,但系现实噶系好似三水咁噶地方,楼面地价都1300起步,唔通唔使钱卖俾你麽,不如你个契弟做发展商!
人的一生,就像一趟旅行;每個人都坐在時間的列車上,有了起點,便不知道哪一站是終點……
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则