http://fuanna.net.cn美国住房部长揭穿了龙永图的谎言
4 @* D$ }* [; v  ?; y4 z
4 u8 q, W9 v8 t9 Q& v& r
$ Y9 H( K$ u5 w8 t4 ^2 g　　7月13日，在北京访问的美国住房和城市发展部(HUD)部长阿方索·杰克逊说：目前，美国拥有自己房产的人已经达到了70%，但这和北欧一些国家相比还有差距。在瑞典，个人拥有住房的比例达到了88.5%。他说，政府的任务就是为穷人提供必要的帮助，提供“人民买得起的房子”，他就任时，布什总统曾要求他减少美国的无房人口比例。(《中国青年报》7月17日)2 v1 `7 W8 J8 E$ U$ }( @
% l% U9 @9 R. W5 F
　　由于我国房价高企，很多人买不起房，于是出现了不少抱怨和指责。针对此，有些被称作房地产专家的人和某些有官方背景的人，如龙永图，批评老百姓没有改变观念，说人人都想买房是很错误的观念──把房价上涨的原因归结为老百姓的错。要按照如此逻辑，时下各地猪肉涨价，原因也是因为我们的老百姓太爱吃肉了，解决之道也只有老百姓少吃肉或者不吃肉了。
0 e- Z' z7 c2 h* K1 z; y8 g" b2 j* K& [! ~
　　为了让老百姓接受“没有自住房”的现实，他们拿出了很多的“事实和数据”。比如：美国三成人群买房，六成人群租房，实际拥有住房的人并不多。很多老百姓没有去过美国，就是去了，也未必能知道他们到底多少人有自住房，所以也只好由这些掌握话语权的人说了。如今，美国的官员自己说出了他们的实际情况，不知道那些拿美国说事的人是弄错了，还是故意在说谎。
- z8 a: V; W0 H# B+ O/ _
( r1 W8 w. k, b+ m3 w　　美国70%的人拥有自己房产，而且有人指出，在美国，一部分人之所以不买房，是因为他们流动性大，需要经常换房子，租房更方便。而在北欧，有些国家88.5%的人有自己的房产。从这些事实来看，拥有自己的住房，是世界人民的共性，并非中国的老百姓观念有问题。
1 [% P  C* Q7 J1 X' o" z0 e9 k3 z4 \: U
　　有人说，“买房置业”是中国人的传统观念，事实上也不得不承认，在时下的中国，有自己的住房，是有尊严的过日子的一个必备条件。熟人见面，少不了要问一句：买房了吗？如果买了，你就能从容自信地面对别人的问题；如果没买，那就有些难为情了。而且，房地产商的广告中还在以“万乘钦仰，只因享此一席”、“新奢宅，彰显财富拥有者的非凡品位”等词语极力吹捧有房者，显示有房无房的区别，刺痛无房的人。
( }# `; H2 K1 v6 z
/ m+ t9 \- [, W9 C3 M9 d" D. H　　老百姓要求改善生活，提高生活质量，这没有错；老百姓向政府提出要求，要求能住得上自己的房子，也绝不是无理要求。提高老百姓的生活质量，政府责无旁贷。阿方索·杰克直截了当地说，政府的任务就是为穷人提供必要的帮助，提供“人民买得起的房子”。而在我们国家，社会建设的根本目的是为了不断满足人民日益增长的物质、民主和文化需要，政府的根本任务，当然是不断改善老百姓的生活质量。有人经常高唱GDP增加了，社会发展了。可是，可为什么GDP增加了，老百姓住自己的房子却越来越难了，甚至被人告知只能租房住了。若不能改变老百姓生活质量，GDP增加有什么意义。, d7 e2 B) m  V( F
& Y; Z0 }. k- d7 Q& H2 T' d
　　而且，让老百姓住上自己的房子，并不是克服不了的困难。买不起房，是因为房价太高，而房价太高，是因为房地产存在着利益集团，是财富过度集中，是政府未尽职尽责。有些利益集团并没有对社会作出很大的贡献，却控制了社会的大量资源和财富，有人不问这种状况是否合理，却责怪老百姓正常的生活需求不应该，要求他们节衣缩食，降低生活标准，这是什么理？
2 b% n4 J, c0 P) G+ X% Q/ Q! P' _

房地产商其实是政府的替罪羊，中间大部分利润都被各职能部门盘剥去了，成本也只能转嫁到消费者身上，恶性循环...

那为何还能暴富那么多地产商？

只能说是地方政府与开发商是联体婴儿，因为现在各个地方政府都学会了如何去经营城市，而买卖地和税收都是当地财政的主要来源，一方面抬高房价，一方面不断地增加调控手段来增加税收，这样做就会把当地政府的收入最大化，所以现在已经形成了地方政府与中央对着干的情况了。