查看: 4415|回复: 12

房产裞说说最重要的三点。个人认为不会收或者跟不收差不多

[复制链接]
发表于 2023-4-29 04:10 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
1.楼价太高,如今租金比只有1%多点。而美国基本收1%起步。算上物业费跟折旧出租相当于每年纯亏。而且自住的话,每年1%高房价地区的打工一族是无可能承受的。
2,就是上岸人士持有大量房产,这是困难重重的原因。
3,中国有庞大的宅基地,容纳了大部分居住属性,只要商品房征宅基地不征又或者商品房长期亏本持有。
都会导致小产权跟出租房的价值完胜商品房。
以上就是我的分析,结论不征或者征了跟不征差不多,当然这是商品房平稳,卖地正常的情况下。

还有一种就是楼市崩盘,参考日本!崩盘后的低房价低利率才有可能让普通人承受房产税,此时采用1%到2%还是行得通的。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-4-29 09:17 来自手机 | 显示全部楼层
标题第三个字是写错了还是我没文化?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-4-29 09:30 来自手机 | 显示全部楼层
1%都好贵
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-4-29 12:43 来自手机 | 显示全部楼层
向阳而生 发表于 2023-4-29 09:17
标题第三个字是写错了还是我没文化?

故意这样打,怕禁
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-4-29 14:04 来自手机 | 显示全部楼层
为什么要交?土地金加上利息已经过100万了!
组织不能太贪,太贪的话,什么都没有!------朱容基
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-4-29 14:12 | 显示全部楼层
999 发表于 2023-4-29 14:04
为什么要交?土地金加上利息已经过100万了!
组织不能太贪,太贪的话,什么都没有!------朱容基

自己选的路,跪着也要走完……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-2 07:52 来自手机 | 显示全部楼层
很难征收成功
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-2 16:02 来自手机 | 显示全部楼层
收也得是几十年后了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-3 11:11 来自手机 | 显示全部楼层

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-3 17:06 来自手机 | 显示全部楼层
很快就会出试点城市了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则