|
|
发表于 2019-2-20 14:40
来自手机
|
显示全部楼层
| 来自广东
买了房子不要盲目狂妄，恩格斯早就指出“房奴”是很悲惨的！
农家小药菇
2018-07-27 14:16
关注
三年前一个朋友在他的日记中这样写道：
我有一个很开明的丈母娘，我和她女儿谈恋爱的时候，他并没有要求我们有车有房，而是开导我们说：“近2万平米的房价你们是买不起的，要是我们老逼着你们去买车买房，就如同是逼着你们去自杀，特别是在你们没有稳定的工作也没有灰色的收入的情况下，买不起房子不是你们年轻人的错，既然不是你们的错，就不能跟着社会的风气走，如果让你们论为房奴了，做奴隶的就不仅仅是你们两口子了，而是我们祖孙三代人 ，如果因此导致祖孙三代的生活品质下降，这是很不值得的，所以，别委屈我女儿，只要你们真心相爱就和和美美就行了。”
当时这位朋友感动的稀里哗啦的，发誓要好好的待人家的女儿，绝对不让老岳母失望。可一年后再见到他时，已经买了车和房，他说：
理性和感情终究敌不过这个现实，没有房子，小孩的户口麻烦了，然后儿子委屈了不能上学了，要想让小孩子上学，来来回回都是借读费，里里外外都得求人，太难了。全家人咬紧牙关掏空了六个钱包付了首付，现在每月还贷近万元，压力大但没法，原想不做房奴还是又做了房奴了，但有什么办法，社会如此人总要生活呀！
事实上，现代社会中这不是个例，很多人不知不觉中已经沦为房奴了，论为房奴后，不敢请假不敢辞职、不敢正眼看领导生怕一不小心丢了工作；不敢随意花钱更不敢去旅游生怕一不小心还不了贷；对父母不敢买礼品，对孩子也变得很吝啬，请朋友吃饭都得小心翼翼，更别说给老婆美容化妆了……
可是，很多人会去刻意去淡化这个“奴”字，在他们的逻辑中，拥有房子至少说明是上层人，至少证明拥有了很富有的资产，只要房价上涨，资产也在膨胀，只要参与了房事，就能跟上社会的步伐了，然而这恰恰搞错了，良心企业家曹德旺早就说过：房子就是一种可变资产，不是财产，既然不是财产，他就有投机性，特别是在房价不断上涨的行情中，这种投机风险会变得越来越大，所以不建议年轻人尽快参与到房产的投资中来，这会让很多人受伤的。
你可能对曹德旺所说的有些难以理解，没关系，早在145年前恩格斯就对“房奴”做了本质性的解释，你看了后一定会茅塞顿开：“在劳动者住宅私有化后，地位就降低到农奴以下，成为一个极其低下和悲惨的状态。那些劳动者通过房贷而拥有的私人住宅，并且为此洋洋得意，然而他们完全没有意识到自己处于农奴以下的状态，虽然他们买到了房子，但他们的房子不能产生资本，反而是一个破败的包袱，他们是一些可悲的人，将人生的所有东西都献给了这个巨大的包袱。”
可见企业家曹德旺和恩格斯所说的房奴有异曲同工之妙，揭露了房奴们其实是很可悲的，他们把一生的财富都贡献给了这个巨大的房地产包袱，成为了名副其实的“奴”，然后他们还浸泡在阿q精神的洋洋得意中。
|
|
狗仔卡
