@社会所有法律界人士

匿名者 发表于 2021-5-6 21:57
拒绝理由？一般归母亲，除非你特别穷。孩子到一定年龄应由孩子决定跟谁

法官拒绝的理由是，孩子与2014年8月开始与男方和男方现任妻子一起生活，是他们两一起共同抚养到现在。男方现在可以给孩子一个完整的家，而女方还单身一人。
男方与出轨对象结婚后三年抱两，可以给孩子一个完整又温馨的家，还示意女方不要打扰孩子的幸福生活。

匿名者 发表于 2021-5-6 22:55
我不相信法官会说这样的话。如果他说了，你可以举报投诉，庭审全程录音录像，但如果没有。请不要在这里带 ...

书记员打电话给女方，她用了扬声器，我和她的家人都听到的，书记员的确说了，对方只有一个人来开庭，他要求被告也一个人来开庭，法官也为了这次开庭保密，不公开不录像不直播。
后来保安接了书记员的电话，把我和女方的家人赶出法院。如果不是心里有鬼，为什么不公开，不录像，不让女方父母进去听审？

匿名者 发表于 2021-5-6 22:55
我和你也是这样想，可是男方早有准备，对女方家暴，恐吓，强行把孩子和女方分开，不让她们母女相认相见， ...

如果你说的都是真的：1.家暴，婚内出轨，你也可以把证据拿出来大家看看啪啪啪打他脸。2.带纹身哥哥上门恐吓，这个甚至可以举报打黑除恶啊。3.新三水网发帖，散播谣言，导致女方名誉受损还抑郁。之前新三水都有好几个因为侵犯别人名誉权，被起诉了，一告一个准。

匿名者 发表于 2021-5-6 22:55
我不相信法官会说这样的话。如果他说了，你可以举报投诉，庭审全程录音录像，但如果没有。请不要在这里带 ...

我说的都是事实，如果本人有半句假话，本人开车出门被车撞死。人在做天在看，老天爷有仇不是不报，而是时辰没到。看报应在谁身上，是报应在自己身上，还是自己的亲人身上。

匿名者 发表于 2021-5-6 22:55
我不相信法官会说这样的话。如果他说了，你可以举报投诉，庭审全程录音录像，但如果没有。请不要在这里带 ...

法院还有监控，可以证实法官不给女方家人进法庭听审，扬言不公开不录像不直播私下开庭，却在判决书上写公开进行审理。如果法官是公正廉明的，那社会上就不需要那么律师了。

匿名者 发表于 2021-5-6 22:53
综合一下：原告一无是处，年纪大，还想吃软饭，家暴，恐吓威胁。。然后居然能准备结第四次的婚。。而被告是 ...

事实摆在眼前，可惜上个月14号，我和被告的家人，朋友一同前往三水人民法官，准备进去听审的，但是法官非但不让我们这8个人进去，还叫所谓的法警敢我们出法院，等我们站大街。虽然错过了开庭的精彩内容，到是，一个路过的阿姨见我们在大街上议论纷纷，过来就说：来这里办事都不准备两个大红包，肯定难搞啦。我朋友父母说没有准备大红包，我想阿姨这句话对的，瞬间感觉，这场官司我朋友输定了。原告快40岁了，不撒点手段，怎能轻松拿到钱。就像17年的元宵节，他带两个纹身男进屋里恐吓拿钱，拿到钱了就走。可怜我朋友的父母当时都50多岁了，还被男方带人过来恐吓拿钱，男的还扬言告诉两位老人家：如果你们不给钱就把你们的女儿毁容，等她一辈子都没脸见人，把你们的孙女卖掉，等你们这辈子都见不到她。可怜两位老人家怕女儿和孙女出事，只好把家里的5千元现金给男方，男方拿到钱就走了，还不给报警，不然有两位老人家好看的。当时用的手机是老人机没能拍照取证。

匿名者 发表于 2021-5-7 13:53
法律面前人人平等！

如果法律是平等的，但是经法院判出来就可以变为不公平了。在三水法院方圆十里内的某些律师，和粤省事里的律师都说抚养费是义务不是债务债权。经三水法院审判后就变了抚养费是金钱义务，债务。

经过昨晚和女方的详谈，女方说昨天早上三水法院的“木木法君”给她打电话了，其中说到为什么不给我和女方家人进去听审的理由。原来“木木法君”说，为了案件能顺利得到调解，尽快开庭判决，女方带来这么多人（才8个人）过来听审，怕扰乱法庭，就算只带女方父母进去听审也不行，怕女方父母与对方见面会发生冲突，（法君还说这是他与门卫保安，法警的推测得出来的结论）而且对方只得一个人来，况且叫人来听审也没用，也没什么好听的。还叫女方把贴删了。
这样看来，只要是法院他们自己觉得推测出来，没有证据也是对的？删贴？为什么要删贴？做得出就要承认，做了就不要怕被人说，如果法君是依法办事，做得公正，就不怕老百姓说你的不是，你不愿意公开审判不让女方家人朋友进去听审，是方便你和男方打交道，在庭里大声说话，仗势欺人，欺负女方一个弱质女子吗？

法君所有的推测，怕，扬言不公开审判，还在判决书上是公开审判，还主动打电话给女方，那是自己心虚吧？