恒达业主委员会终于对自行车站提要求了，呵呵

christan · 发表于 2013-8-19 11:51

业委会提的要求甘高，我估环运局绝对唔会同意，尽早会搬走，到时周边的市民（包括恒达业主）唔好埋怨环运局就得啦

xykcolor · 发表于 2013-8-19 13:36

蒙上面打劫发表于 2013-8-17 12:24
你的面子很值钱?建个站方便你地仲甘多野讲...你地搞甘多野出来咪又系为钱..既然你地反对的咪撤走咯...到 ...

支持啊个小区的人都唔知道系吴系弱智寄，整个站方便距地，距话人地侵权。人才，未见过人蠢成甘寄。好似农村的人，发钱寒咩
今次支持振幅

wpken1999 · 发表于 2013-8-19 15:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wpken1999 · 发表于 2013-8-19 15:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wpken1999 · 发表于 2013-8-19 15:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

HGRHGW · 发表于 2013-8-19 16:40

一品二期附近那也正在也在招手...:hug:

寸寸 · 发表于 2013-8-19 22:11

虽然我无开车卡；更无使用果个站。但感觉作为公共服务设施，如果对你们这些业主影响不大的话，无咩必要跟跟计较吧？见到有人话：系恒达的地，系果度设站要交租金；甘既然系恒达的地，建议你地业主委员会派D人系果度守住，5好比其他人行，净系你地恒达业主行系啦；或者，你地守住系果度，见到非恒达业主就收过路费；米到时你们又要出来维权，多麻烦。:lol

AMSC · 发表于 2013-8-19 22:19

物业是私人有化的（使用权），由业主共同拥有和承担相应的费用。自行车站是公共设施，是由政府承担费用和向公众服务的。所以，这是明显不合理的。这样就变成了公共服务由私人承担费用了。

AMSC · 发表于 2013-8-19 22:30

恒达这一片住宅区没有自行车站，就变成了政府对三水广场商业区、恒达住宅区的漠视，变成了政府对公共服务和对纳税人的不均，变成了政府的不作为了。

心雨语 · 发表于 2013-8-19 22:34

怎么恒达的事栏目多人关心啊，怎么你们多疯狗跑出来咬人啊

[民生大小事] 恒达业主委员会终于对自行车站提要求了，呵呵

掌上手机版