|
|

楼主 |
发表于 2008-6-8 15:13
|
显示全部楼层
| 来自广东
中国房市伟大博弈开始了 至少消灭1/3房产商2008年06月08日 10:40浙江在线【大 中 小】 【打印】
第五把斧子——恐慌性购买
再后来,当房价在几股力量推动下一天一个价时,就引起了市场的恐慌,没必要买房的人(如退休后居住条件还不错者)也想买。根本无能力买房、或者本来没考虑买房的年轻人,在家里人的催促下,也加入进来。老爹、老妈、老丈人、丈母娘,几乎是把两代人能凑的钱和未来的钱都投进来,大家担心按这个趋势涨,再不赶紧买,恐怕一辈子也买不起房子了。我们上海有个员工,老爹老妈把老家自己住的房子卖掉,老丈人、丈母娘也卖了自己的房子,大家的钱凑到一起,为孩子换了上海的一套房子。前不久我遇到他,我说你爹妈没有房子怎么办,住在你家吗?他说,他们来了一个月就走了。我说房子都没了去哪里呢?说是回老家投亲靠友去了。这是一个多么庞大的群体,在这种强大的购买力下,有多少房子才够买呢?
总之,五把斧子劈柴烧火,房地产市场岂能不热?
房地产市场过热,就造成我们特有的一些怪现象。
中国房地产三种怪现象
回顾房地产十年发展历程,1998年是一个转折点,货币化分房开始,中国终于走上了市场经济下的房地产发展之路,那个时候的房改就相当于现在的股改,整个社会一遍颂扬之声。而经过后几年的加速发展,特别是近两年的超速发展,回头来看,会发现几个引人深思的现象。
现象一:大批被抢购一空的高档楼盘空置,多数老百姓买不起房怨声载道。
随着房地产市场放开,福利分房停止,在缺乏基本住房保障的情况下,一夜之间大众的住房问题统统抛给了市场。政府虽然提供了少量所谓经济适用房,但杯水车薪,就连真正的困难户也很难排上队。稍有经济条件的人只能勒紧裤带成为房奴,低收入阶层对住房更是连想也不敢想。
1997年房改时曾强调住房保障体系是城镇住房市场的主体,随后更是提出中国的住房保障体系应该是一个多层次的体系:第一层级是不足10%的极低收入的家庭、老人、病人等进入政府提供的廉租屋或公屋,通过这种方式来保证弱势民众的居住权;第二层级是70%以上的中低收入民众,在政府住房货币化补助、优惠利率、优惠税收等优惠条件下通过住房市场来解决;第三层级是20%以上中高收入者,他们的住房完全由市场决定,不纳入住房保障体系。
但实际上,由于政府对保障性住房在供应上的缺位,以及商人的逐利本能,城市里的开发项目几乎都盯着20%的富裕人群。有房地产老板公然声称:我们就是要给富人盖房子,穷人的问题应该由政府来解决。虽然他说的也算实情,但嘴巴太臭,不能不引来一片讨伐之声。
怪现象就这么出现了。大批被抢购一空的高档楼盘空置成了“鬼城”(老百姓对那些没人住、晚上一片漆黑的楼盘的称呼);不仅小康之家买不起房,随着房价的不断高涨,就连收入不菲的白领也望房兴叹,生活在居无定所的紧张与焦虑之中。提到房地产问题,社会上总是怨声骂声多过满意之声。
在我国的香港地区,在许多西方国家,是通过廉居房、廉租房的公房制度来解决贫困人口的居住问题;通过“第三次分配”提供基本住房保障。而我们这一块是缺位的,千军万马都要到市场上去“埋单”。随着矛盾的累积,住房问题已经不单是经济问题,而逐步演变为一个敏感的政治问题。作为调控的重要措施,政府已经决定负起责任,着手建立公共住房保障体系,增加廉居和廉租房的建设。
现象二:相对于大多数竞争残酷、利润越来越薄的产业,房地产不仅一枝独秀,成为超级的持续暴利行业,就连地产商也成为社会宠儿、大众明星,引得其他行业的企业按捺不住,纷纷涌向房地产行业。
房地产的暴利,以及十年牛市的黄金岁月,让房地产商出尽风头。在中国众多商人中,最活跃的老板都在地产界。这些人不仅说话占地方,大则想掌中央政府的方向盘,中则成了超级明星意见领袖,小则挥霍斗富。同样的三百六十行,都是做企业、做生意的商人,从来没见哪个行道如此热闹,如此娱乐化,吸引了如此多的追星族,也从来没有见到哪个行业的嘴巴这么大、参政欲望这么强。
原因在哪里呢?一是,这个行业钱大气粗,是媒体的衣食父母,大家都得围着他们转;二是他们来钱太容易,有点飘飘然;再有是吃饱了撑的,钱烧得慌。照道理,地产商们赚了大钱,应该像鬼子一样,“悄悄进庄,打枪地不要”,懂得感恩、惜福和节制。但他们得了便宜不仅不知足,还要发牢骚、散布言论。正因如此,地产商似乎整体形象不佳,成了“人民公敌”和舆论攻击的对象。真是水能载舟,亦能覆舟。
比起房地产,不少行业尤其是制造业、劳动力密集的服务业,竞争压力大,辛苦又不赚钱。所以越来越多的这些企业放下老本行,纷纷杀入房地产。三百六十行与地产商一比,觉得自己那种挣钱方式简直太笨了,于是谁都想在房地产里插一脚。华为曾有这个打算,联想、海尔在试探。做肉肠、做服装、开饭馆、搞广告的都搞起了房地产,大潮涌动,国家的各种资源,土地、原材料、资金、人才都往这个洼地流。就像一艘船,老是往一个地方压货,失去平衡,早晚要翻船。有个老板就曾很担心地对我说,现在的企业不是做地产就是炒股票,人心浮躁没有人搞实业,这样下去这个国家不出问题才怪。中央也看出了问题的严重性,才严肃开展宏观调控。
现象三:“最后的疯狂”。在宏观调控的大形势下,曾经出现过房价不仅不降,地价反而大幅度上涨,各城市新地王不断涌现,“面粉贵过面包”、地价高过周边楼价的怪现象。
为什么房地产商们敢于高价拿地?是不是疯了?
其实他们心里都有一本账。我看到不少老板,由于在此之前尝到了大甜头,对房价的上涨坚信不移。他们判断地价与房价上涨的速度竞赛就像龟兔赛跑,只要兔子(房价)不打瞌睡,肯定跑过乌龟(地价)。水涨船高,乌龟再快,也跑不过兔子。谁拿到地,就意味着谁赚钱。囤积土地之风遂盛。
在囤地竞赛中,拥有土地的一方——地方政府,是怎么想的呢?可以说,大多数都是乐观其成,而且积极促成。就算表面不说,行动确实如此。可以说在当今中国快速发展的过程中,没有哪个行业如房地产业一样,跟政府有如此密切、千丝万缕的联系。
在我国现行的中央和地方分税制制度条件下,在以经济建设为中心的前提下,对各级政府考核的主要指标就是GDP。这就造成了一边是中央宏观调控,让大家降温;一边是以GDP增长来衡量地方官员的政绩。其他各项工作虽然也在喊,但GDP是硬指标。而让GDP增长,最直接、见效最快的办法就是充水放大。打个比方,一个城市当房地产均价每平方米5000元的时候,摊到每个人头上,也许这个城市的人均GDP只有3000美元,而当房地产价格涨到每平方米2万元的时候,财富没有任何增加,但摊到每个人头上,可能人均GDP就是8000美元,一夜之间翻几番,坐地日行八万里。
同时,土地又是地方政府的第二财政,泡沫所产生的红利,大多由地方政府获得。地方有了钱就可以做很多事情,包括绿化亮化,炫耀性建筑,许多政绩工程都是这么产生出来的。更可怕的是各路地方官员对房地产的增长习以为常,已经上了瘾,你让他来主动调控,他怎么可能自觉自愿呢。
所以我曾开玩笑说,房地产调控要成功,思想上的出路是科学发展观;组织上的出路,恐怕最简单也是最有效的办法,就是哪里的房价上涨过快,就拿掉当地官员的乌纱帽。如果有这一条,用什么手段调控房价你不用操心,他们自然会有办法。
金融机构与资本市场也是催生房地产泡沫的力量
拿地需要钱,买房需要钱,钱从哪里来?
金融机构与资本市场是催生房地产泡沫的另一股力量。
1998年以前,城里的房子2000元钱一平方米都是贵的,没多少人买得起,因为必须一次拿出一大笔钱。自从银行参与到房地产中,买家可以按揭买房子,使得购买力一下放大了若干倍。银行一方面给买家提供按揭,另一方面又放开口子给开发商贷款。
银行所追求的是自己的近期效益,而宏观调控那是国家的事情。对银行来说,眼前最安全、相对可靠而且有稳定的收入,就是房地产贷款了。买地者有土地作抵押,买房者有房子攥在银行手里,就算出现最坏的情况,类似美国的次贷危机,后面的烂账也是后任的事。大家多是短期行为,我行长任期五年,铁路警察各管一段,先把我在任时的收益做上去。这就相当于一列火车正跑向悬崖,如果控制不住将车毁人亡,但车里的顾客还感觉不到,仍然在争抢座位、争夺名次。
而资本市场的介入不仅为房地产注入了巨大的能量,更为本来已经处于高度亢奋状态的房地产公司打了兴奋剂。
面对这个房地产的十年牛市,开发商用黄铜去买地,买地盖出的房子换回黄金,本来已经利润够高的了,但是有人说外头还有钻石呢。怎么换呢?就是到香港上市。我经常说一个段子,传得很广,我说:做产品就像卖鸡蛋,做企业是卖母鸡,上市是卖母鸡的生蛋能力!具有很大的想象空间。
碧桂园就是一个例子,拿几千万平方米土地储备到香港上市,香港那些投行不知道是真傻还是假傻,给土地估价的参照概念,似乎不是中环就是铜锣湾,其实很多内地地产商为了上市都是在很偏远的地区获得的廉价土地。由于有香港的企业“大佬”作为金牌战略投资者、泡沫的制造者出来捧场,果然一下子捧出了一个金娃娃。“首富”榜样的力量是无穷的,那些已经用黄铜换到了黄金的人都感觉自己亏了,还等着换钻石。2008年仅2月到8月,排队在香港上市的内地企业就有几十家,简直是山阴道上应接不暇。只不过春节过后,由于调控力度加大,资本市场不好,形势急转直下,才使得这些急等上市的地产企业放慢了脚步。
不少地产公司上市的目的是圈钱,圈了钱可以去套更多的地,再用这些地去圈更多的钱。所以“地王”不断刷新就不足为奇了。在多股力量的推动下,中国房地产上涨的速度就像脱缰的野马,谁也挡不住了。 |
|