實中保安的保護人還是素質低？

大佐 · 发表于 2015-5-21 07:24

＂_童_话_℃ 发表于 2015-5-20 21:03
家陣你哋班質素低下嘅生番影衰嗮廣東人，走水貨、周街踎、唔守規矩咪係你呢類畜生蝗蟲，打殘體字啲人個 ...

打简体字就叫有D残缺？全国14亿人都残缺就你地香港狗完美咯喔

＂_童_话_℃ · 发表于 2015-5-21 11:00

orange_ou 发表于 2015-5-20 21:51
那些阻塞交通阻人稳食他打pc就得 pc有点反应就说pc使用暴力这就叫皿煮自由哈哈哈

你哋班人係咪想起朵啫！家陣好多媒體關注緊你哋呀，擺上FB冚世界啲人都睇到你哋啲on9言論 :am20：

☆残仴祈祷☆ · 发表于 2015-5-21 11:14

大家从中立的态度先去看问题，狗是人类忠诚的朋友没有错，但狗袭击陌生人是出于它本能，在实中的全是它主人么？谁敢保证狗不咬他？如果你在学校被狗咬伤，这个责任谁来负责？你的父母会好无表示么？不追究学校问题？一个人有爱心系好事，但不能过于泛滥，不要等问题发生了才去想办法解决，你有爱心请首先照顾好自己的家人，朋友。再说回上面小编说的保安看着狗进校门没有阻拦这个事情，你说你看见为什么你不赶呢？你唔敢你又点解唔稳保安帮你呢？同埋过位为大家影甘多精彩照片的同学，你甘得闲影相点解你唔阻止下呢？你手唔得闲嘴又唔得闲？各位同学你地都会来到社会工作，如果有日你地因为做自己工作内的事情而受到各方批斗，而失去工作你又系咩素质呢？保安工作就系要确保管核范围内安全，无论佢出于私心想保住饭碗定出于真系为保障全校师生安全都系好事。

＂_童_话_℃ · 发表于 2015-5-21 11:31

記住係你哋呢啲畜生影衰三水架！

freedom一 · 发表于 2015-5-21 11:49

本人严重支持并赞实中的保安，理由前面已有很多人说了。

diffee · 发表于 2015-5-21 11:52

:L如果只够咬到学生的话，后果比现在更加大条新闻。你地懂嘛？

＂_童_话_℃ · 发表于 2015-5-21 12:03

香港媒體報導，你哋要出名我都冇計，咁咪柒出國際囖

＂_童_话_℃ · 发表于 2015-5-21 12:23

你哋啲中國撚質素咁差，有錢冇品，廣府話有句「發財唔識立品」咪係你哋呢類人囖，非洲人、東南亞人、澳洲人冚辦爛都唔妥你哋班質素低下嘅中國撚呀！返屋企玩賓周喇！

西南六阿哥 · 发表于 2015-5-21 12:37

我觉得保安行为并没有错，是在理行自己的职责，等到狗伤了人才采取行动就迟了，你们就会责备保安没有积极理行自己职责早点采取行动，你们要责怪的是是狗主人才对，徐处乱放狗，自己都是养狗支人，狗不景都是畜牲，在这人员密的地放徐时都会有伤人的危险，所以我觉得保安并没有错，理应表扬，同正当防卫没有什么分别，只不过畜牲与人支分，在未发生危险前备免其发生才是正道，所以保安哥哥我支持你！:am14：

[便民通告] 實中保安的保護人還是素質低？

微信用户勋章

[便民通告] 實中保安的保護人還是素質低？

微信用户勋章

掌上手机版