北江明珠停车场又要收费啦，业主们擦亮眼睛吧……

风清云淡的日子

梦还未有完 发表于 2019-1-28 08:44
看你说的就是一局外人的角度看问题，就是没看到业主群大家的讨论与分析吧？你是不是业主呀？还是你根本没在 ...

你觉得我没在群里吗？这些都是群里发的？现在只要在群里说，反对收费！马上被口水淹没了！相当初，自愿者们的拍心口承诺，拉票时告诉我们，要选那几个人？哪几个是有背景的，不能选。业主们是单纯的相信啊！谁想，切都都是骗你没商量的。

到今天的结果，业委会又用民意来平复一切，谁又知道这些选票中，有多少是被误导得来的。外广场烂成那样，为什么不拿钱先维修，偏偏要在投票时，每户发10元的购物券，摆明是贿选。

业委会比物管更无耻，更践踏人民意

风清云淡的日子

图一是外置标题，图二是点击进去后的标题。新三水网的编辑们，是谁授权你们乱修改标题的？

大大健健

只可以说，人在做，天在看

kenmy

风清云淡的日子 发表于 2019-1-28 09:42
可结果是被物管鱼肉完，现在又被业委鱼肉呢

那就看业委怎么做了，做得不好，业主有权罢免的

乖乖仔01

别再问谁人虚假 发表于 2019-1-28 00:42
应该系物管搞事把

应该说开发善搞事

乖乖仔01

写得不错，挑拨业主及商铺关系，挑拨有买停车位和没有停车位业主的关系，挑拨业主和业委会的关系。

嘟嘟嫲嫲

点解楼主的贴子甘奇怪的？外置贴标题同点击入去的标题不一样？

同福堂中医

适当收费才对吧，没收费就没人管理维护，如何是好？

朕有孕在身

想问一下，停车场的权属是谁的，如果是开发商的，他有理由收费，如果是业主公摊，收费也可以，用于维护，但，收费要进入业委会的腰包，物业没有任何资格染指，或者说，物业受业委会的委托，代收费，但最后要公布账目

l0xHxQzu

其实我认为收费系好正常，收益归业委会所有，小区认证车牌，一户一车，过闸识别，外来车辆长时收费，几好。我住隔离小区，晚晚都见你地北江明珠噶停过来，搞到无晒位置。有车噶只能认证一台，有几台车噶自己想办法。