|
|
发表于 2021-12-1 11:35
|
显示全部楼层
| 来自广东
我并不认同“借道”一说。 因为“借道”之后是要返回“正道”的。但是大众借道后就没有返回正常行驶方向这一行为,所以此举并不属于“借道”行为。试想一下,假如每个司机都如大众一样“借道”车头逆行停车入库,如何保证正常方向排队的现代一类的司机倒车停车入库呢?现代司机确实是气愤而作出不理智行为,他要为自己的行为埋单。但是不代表大众的逆向停车就是对的。法律确实是不讲情感,但是法律体现公平,体现人性。大众的这种停车行为虽然与本次事故判责无关,但事故外也不应该受到法律的肯定和支持。两方都应该要罚。罚现代的不理智行为担责,另外罚大众的逆向停车。这才体现了法律的公平和对其他司机行为的正确引导。
|
|