芦苞好多自建房被拆，是真心自行拆的吗？

初到西南

吾知政府强拆的费用边个出呢

天涯孤客

灵犀一指我都识 发表于 2024-5-17 17:32
南海佬起到12-3层装电梯几鸠叻

三水跟人家南海无法比

有晴

今晚的心情 发表于 2024-5-17 16:38
你睇下芦苞工业区附近的自建出租屋，基本都有电梯，6层都算矮了

以前的不管

有晴

999 发表于 2024-5-17 17:37
那只能首层6米+3X3.3+一个顶楼梯房了！

现在四层合法

初到西南

有晴 发表于 2024-5-17 15:18
我们那里超过四层的一律要拆，拆到剩下四层，但之前起落的就无事，当历史遗留问题

一句历史遗留问题，其实就是选择性执法，被拆的人看到别人的不用拆一定心理不平衡

飞仔之心

初到西南 发表于 2024-5-17 19:42
一句历史遗留问题，其实就是选择性执法，被拆的人看到别人的不用拆一定心理不平衡

也不一定。。。
一座06年建好不符合13年立的法规的房子，你要人家整改，不是也很冤么？。。。
所以，只能变成历史遗留问题了。。

初到西南

飞仔之心 发表于 2024-5-17 20:55
也不一定。。。
一座06年建好不符合13年立的法规的房子，你要人家整改，不是也很冤么？。。。
所以，只 ...

朝令夕改是一问题，有关部门执法力度太过有弹性也容易滋生**问题。因为建高速路征收土地，上个月我房兄弟和有关部门谈迁坟事项，最初政府拆迁办开出条件是赔8千自行迁走，同房兄弟商议后不同意，二次谈判，政府愿赔2.4万元并包挖包接送，后又有兄弟觉得还可以敲多些，再谈判，结果真系又得多4千元共赔2.8万元。你觉得从这件事反映出什么问题？

飞仔之心

初到西南 发表于 2024-5-17 22:05
朝令夕改是一问题，有关部门执法力度太过有弹性也容易滋生**问题。因为建高速路征收土地，上个月我房兄弟 ...

我个人倒不觉得有什么问题。。。定一个价格，爱迁迁，你不迁我强迁你觉得更好么？
还是说，你觉得应该给已经签订合同的，补差价。。。

有晴

初到西南 发表于 2024-5-17 19:42
一句历史遗留问题，其实就是选择性执法，被拆的人看到别人的不用拆一定心理不平衡

早已经航拍定好证据了，历史遗留问题

初到西南

飞仔之心 发表于 2024-5-17 22:54
我个人倒不觉得有什么问题。。。定一个价格，爱迁迁，你不迁我强迁你觉得更好么？
还是说，你觉得应该给 ...

我也说不上有什么问题，虽然补偿款多了却高兴不起来，这种付价还价赔偿差额竟然这么大觉得一定有问题。结论是：和有关部门打交道不能太老实，需适量发烂渣，否则就吃亏