思路：普通人可通过非劳动收入改变穷困命运

几时见得

FKB-2009 发表于 2015-9-6 11:27
楼主你这是在明目张胆地宣扬：劳动=体力劳动，非体力劳动不是劳动的错误思想，坑爹啊！

我没说劳动=体力劳动，不管体力劳动还是脑力劳动，通过工作获取得的收入都属于劳动收入。
银行的利息不需要工作就能得到，就属于非劳动收入；同理，买债券得到的利息，买股票得到的股息，出租房屋得到的租金，都属于正大光明的合法合理的非劳动收入。
非劳动收入也指主要不靠工作（劳动）而获得的收入，比如版权、专利的获得需要劳动，但主要收入不是劳动得到的报酬。如网络作家要写作品并发到网上，这确实是劳动，但其他人阅读其作品所付的费用则属于作家本人的非劳动收入。
我的文章写的都是用合理合法的手段获取非劳动收入，同时也没否认劳动收入的必要性和重要性，哪里坑人了？

9区小霸王

楼主无非是谈谈Ta所认识的理财方式而已嘛，又不是谈投机发达，怎么成骂战了呢？。是不是我没开好个头哇

几时见得

9区小霸王 发表于 2015-9-6 12:14
楼主无非是谈谈Ta所认识的理财方式而已嘛，又不是谈投机发达，怎么成骂战了呢？。是不是我没开好个头哇

呵呵，跟你没关系，主要是人的观点问题。是我们的教育和宣传体制引起的。

几时见得

FKB-2009 发表于 2015-9-6 09:11
想钱想疯了吧，非劳动收入！有非劳动收入的吗？那怕是去偷也要付出劳动，不要教坏小孩子了。

举个例子吧。
假如我从法国买进红酒，然后卖出去，当然所得的利润就是劳动收入，正当的。
但假如我从法国买进红酒后，放在酒窖中藏上十年甚至二十年，然后再高价卖出去，那主要的增值收益就属于非劳动收入，这样做会犯那条法吗？买的人明确知道他买的是藏上十年甚至二十年的红酒，他愿意付这个价钱，并不存在欺骗行为，这交易这利润就是合理合法的。
你转变一下你的观念，说不定你也能发财呢？

几时见得

未代知青LC 发表于 2015-9-6 10:53
如25楼所说，没有非劳动收入的，就算天上掉下馅饼，你也要弯腰去捡才能得到，捡，就是你的劳动付出。如果你 ...

非劳动收入并不完全排斥劳动，而是其主要收入与劳动关系不大，并不是靠出卖劳动力获得的。
举个例：一个人千里迢迢从云南贩普洱茶回三水卖，他得到的就是劳动收入；另一个人买回普洱茶后放上十年，然后高价卖出去，他得到的主要就是非劳动收入。他们都是合法的收入。

FKB-2009

几时见得 发表于 2015-9-6 12:41
举个例子吧。
假如我从法国买进红酒，然后卖出去，当然所得的利润就是劳动收入，正当的。
但假如我从法 ...

      你这是典型的窃书非偷论！
    你把红酒买回来不喝，实际上就是一种投资，你要把酒贮藏起来，要劳动不？你把酒贮藏起来后酒也不一定能升值，它还可能贬值呢，你要承担风险压力不？这承受风险不是劳动？是的，你可以说负收入也是收入，那俺就无话可说了。
    你的非劳动收入论本身就是谬论，你所谓的非劳动收入只能说是投资性收入，非劳动性收入是没有的，那怕是做女婿换来的收入也要付出劳动或者承受风险的，观点错了就是错了，很难理解你为什么总是要死缠烂打地去维护你错误观点？
   

    投资需要什么？很明显，投资需要钱，也就是说需要资本，钱是从哪来的呢？那是你通过出卖劳动力得来的，是你的劳动力价值的货币价格体现，你通过出卖劳动力换来的钱，除了用于消费以外还有盈余就有了多余的钱，你用这些钱进行投资，进行资本的运作，本身就是用你的劳动力价值的货币价格形式进行二次交换，你居然还可以把这种投资收入与劳动分割出来！还堂而皇之说是非劳动收入！在下佩服！

9区小霸王

几时见得 发表于 2015-9-6 12:30
呵呵，跟你没关系，主要是人的观点问题。是我们的教育和宣传体制引起的。

那是有没有联想开的问题，与教育和什么宣传体制无头。
大家是联想开了你说的投资必赚，而且不投就没前途。
但我呢，是没联想开。你说到哪，我就听到哪。
而已嘛。

:am01： :lol :dabin13

淼城之鑫

教坏细路....

konggu

9区小霸王 发表于 2015-9-5 21:52
楼主没教你投机吖

楼主最擅长奴颜媚骨。满脑子不劳而获剥削寄生思想。。教他怎样字字珠玑、言简意赅、中心突出、主次分明最重要。而不是乱码多少字都有人埋单。。

几时见得

FKB-2009 发表于 2015-9-6 14:53
你这是典型的窃书非偷论！
    你把红酒买回来不喝，实际上就是一种投资，你要把酒贮藏起来，要 ...

我也很佩服你这么努力来绕弯子，这是百度百科对非劳动收入的定义，投资收入就是非劳动收入的一种。