我的经济观察·创业点子

暮色他

几时见得 发表于 2017-7-24 21:49
你以为这些是单纯因为政府规划来的？如果这样中国就没有这么多朝代更替了，皇帝今天这里画个圈，明天那时 ...

也正是靠国家的规划和操控，才有今天这个全新的中国，才有了你我今天可以安逸的网络上争辩

几时见得

暮色他 发表于 2017-7-24 21:49
邓小平30年前改革开放让一部分人先富起来，这难道不是规划？没有这个规划那一部分人怎么富起来？深圳作为 ...

那不是因为规划，而是邓小平把本应属于国人的经济自由还给了国人，外资和先进的技术和管理的进入，措助现代科技对劳动效率的大幅提升，更加上亿万中国人的辛劳才建起来的。没有这些，规划多少也是白搭。
先富起来的人是什么人？尤甚是那些顶尖的，真正依靠劳动和技能富起来的有多少？先富起来的人多数不是因为有规划，而是借助权力之手巧取豪夺而来。

暮色他

几时见得 发表于 2017-7-24 21:57
那不是因为规划，而是邓小平把本应属于国人的经济自由还给了国人，外资和先进的技术和管理的进入，措助现 ...

这些怎么不叫规划？什么叫原本属于你？我不知道你什么年龄段我只问问你有什么需要国家还给你？一个一穷二白的国家要钱没钱要技术没技术要文化没文化，你居然说改革开放本来就属于你？

几时见得

暮色他 发表于 2017-7-24 21:50
在一个一穷二白的国家，每一个城市起步都是一样，为什么北上广深可以被称为北上广深？

北上深广与其他城市起步一样自一穷二白？不对吧。
广州早就是满清与外通商的唯一口子，经济发达。上海早就被外商进入从小渔村发展成国际大都市。深圳发展主要靠港资进入和中国的优质劳动力对接。北京集中了全国最多的资源。这几个城市与其他城市的起点本来就不一样。

其实从历史上看，最早的城市一般都出现在交通方便，便于商业的地方。因为历史、地理、人文各种原因，不同城市、不同地方的发展是不会相同的。

几时见得

暮色他 发表于 2017-7-24 22:13
这些怎么不叫规划？什么叫原本属于你？我不知道你什么年龄段我只问问你有什么需要国家还给你？一个一穷二 ...

经济自由本来就属于人的自然权利。正因为中国人的这一权利曾经被剥夺了，才会上世纪60年代造成三年大饥荒饿死4000万人，才会不得不最后解散人民公社重新分田到户单干。不得不重新允许个体户和私营企业出现，你连基本基本的历史事实分析都不会。
那么，农民从公社统一劳动分配到自主耕种，市民从统一到国企打工到自己单干自主决定，算不算把人应有的经济自由权利还给个人？

暮色他

几时见得 发表于 2017-7-24 22:26
北上深广与其他城市起步一样自一穷二白？不对吧。
广州早就是满清与外通商的唯一口子，经济发达。上海早 ...

呵呵八国联军入侵，抗日战争，国共内战你觉得中国每一个城市之间有什么区别？什么都打没了，新中国只是一个一穷二白葛国家？成个国家重新开始发展，你怎么不讲当年东北工业区，何等的辉煌

几时见得

暮色他 发表于 2017-7-24 21:54
也正是靠国家的规划和操控，才有今天这个全新的中国，才有了你我今天可以安逸的网络上争辩

你去对照49年以来的历史。
自49开始，前30年农村通过土改建立公社，城市公私合营企业全部国营，然后进入30年国家全部规划的时代j，那应该是你所说的规划黄金时代吧。结果怎样？这段历史你可以查嘛。
所以，才有后来农村解散公社农民分田到户，城市允许个休户私营企业，再加上外资带来的资金，先进的技术和管理，对接数亿中国人的勤劳，才有今天的格局，你说这是规划的结果还是不那么多规划的结果。

暮色他

几时见得 发表于 2017-7-24 22:30
经济自由本来就属于人的自然权利。正因为中国人的这一权利曾经被剥夺了，才会上世纪60年代造成三年大饥荒 ...

只是毛泽东晚年的过错而已，如果无开始计划经济打下的基础，新中国一成立就实行自由经济，你中国同非洲有咩区别？

暮色他

几时见得 发表于 2017-7-24 22:38
你去对照49年以来的历史。
自49开始，前30年农村通过土改建立公社，城市公私合营企业全部国营，然后进入 ...

一五计划的成功你把它忽略了？没有四人帮和毛泽东晚年的错误决策，耽误了20年中国能更早的开放国内市场

暮色他

几时见得 发表于 2017-7-24 22:38
你去对照49年以来的历史。
自49开始，前30年农村通过土改建立公社，城市公私合营企业全部国营，然后进入 ...

如果一开始就实施自由经济，新中国只会再次变成外国列强的殖民地，人家用经济就可以封锁你整个国家，你看看今天的阿里跟腾讯，全都是外资控股。你一早开放私营企业，全中国就玩完了