|
|
发表于 2017-7-30 00:39
|
显示全部楼层
| 来自广东
我觉得你还是错了，相对一年前，种种情况看，三水易居性的确差了很多。楼主没有说错，你可以说三水GDP发展了（是政府卖地、税收等增加了），与屁民关系不大，你也可以叫别人去其它地方住，但一个本已落地的人，一旦被逼拔根去了其它地方，那不是更能反映三水不易居了吗？楼主的话还是没有错。而事实是很多人并不愿意拔这个根，只是将就生活着，但从便利性的民生生活与以往对比，被强制城市化的三水，的确没有以前易居了（如同大部分人觉得广州不易居一样），禁摩除了带动汽车的增长和换来拥堵的城市，民生中得到了什么好处?退一步说，禁摩的理由是什么，是不是因为摩托引起的交通事故多？城市中基本收入基本无提升或提升一成，却被逼去接受翻倍的房价，许多人只能外出到其它区甚至其它城市工作来供房。也许很多人三水土生的人，或者来说久居三水的人来说，早期早已买了楼，没有购房压力了，现在再买台车或两台也不是难事，所以觉得该有的都有了，生活影响不大，但我们总有下一代，下一代人总会成长，结婚生子，总有刚需的需要，高反差的收入与房价比，年青一代已无力再购房，上一代即使掏尽所有，最多就是够个首期（少数土豪除外）。这些原本可以安享晚年的积蓄，却因为下一代牺牲了，这时就会感觉到生活质量明显下降了，易居不能与GDP数字关联。深圳的GPD数字很好，但认识的一个人，在深圳年收入三十万，在深圳买不起房，结婚生子后，与家人长期分居，还是逃离了。
|
|
狗仔卡
