有病痛，不卖房卖车自救

逗你完

陈骏 发表于 2017-8-11 09:53
唔怪得知宜家d人 有钱人越有钱，穷人越穷啦好似我呢d甘唔上唔落，就真系

看我新文章，你懂了就不会穷。速度看，不知道潇洒会不会删我的新贴

yaqiju

众筹这个工具，你不去用，自然有其它人去用，人性本善，那位老师不早早用掉大家的善心，也会有其它人去用掉这份善心，我小学同学是高丰村民，当时我们还凑钱给它去旅游，现在千万富翁了，不知道它有没有出来回馈社会，人会变的，那位老师病愈后说不定一分都不会给其它人去筹钱，众筹本来就是一个畸形的东西，大家三五识七，好容易就让人钻空子。。。老师可以众筹解决一时的资金问题，但希望以后它可以回馈社会，把凑回来的钱，传给下一个有需要的人，一句讲晒，那些读书拿过助学金的，困难受过资助的，以后有能力，必须要无条件全部等额免息交给有需要的下一位，这样子善心才能延续下去的。

bobovistory

我老婆一年好几千元众筹出去，我不反对她。你认为值得就去帮，不值得就不帮。个人自愿原则，也没人逼着一定要帮。当然，利用这些资源如果是骗钱的，我觉得应该严惩。但是对楼主说的情况我不觉得是行骗，他只要是真正患了大病，众筹都不算行骗。最应该抓的是本没病，利用众筹骗钱的。我不认为众筹就一定要自己变卖家产，直到破产了才能众筹。一个破产了的家庭，刚患病了恢复的人，不一定能再投入工作或者以后都不一定能工作的。可能以后家庭就陷入了困境，家都没得住，对后代的影响很大。对于我，我宁愿不治病，我也会留给孩子好一点点的将来。只要是真实患病，众筹就合理，至于别人家产丰厚与否，真的不要去讨论，真心希望很多家庭能治好病的同时，对家庭后续的生活还能良性发展，多一份对社会贡献的力量。

humjing

逗你完 发表于 2017-8-11 00:12
有得医，我会，卖车卖楼保命。没得医我接受安乐死。我不会问别人借钱，不会发起众筹。自己有多少穿多少。 ...

就算穷，都要穷得有骨气:am14：

不屑纪念

个人经济情况或许能证明，亲友不借钱怎么证明，楼主说说看？

zhuofuli

楼主分析的很到位，有那么多资产不算是贫穷，按现今的观念来看应该是小康，
现今最无耻的是那些水军，就因为那些人很多的道德观念都给强奸了，
那么简单的一个道德事件我想现在的人基本都会理解清晰，
众筹貌似是一个互爱互助的一个平台，对平台是好的，但当中会涉及很多人的利益，当中不少别有用心的人从中发现商机，所以评论当中会出现很多水军，
小时候不明白“笑贫不笑娼”后来大了慢慢知道了解了，有时候生活所迫，选择娼这一路，当然当中也有一部分是冲着物质享受。
不过放在当今这话不合适了，因为现在生活比过去好很多，要么逼迫，要么懒惰。
站于朋友亲戚角度来看，捐点是没什么，转发更加让人觉得你有人情味，好人！不过当你跳出朋友，亲戚这一个圈子，去看一个有车有房，还有工作生活比自己还好的家庭，去给他捐款你觉得你是个什么人？
道德是好的，就因为道德是好所以遭人绑架，你捐款之余让人当了冤大头，
就如现今的假乞丐，聋哑募捐的，一样也是利用道德，同情心，只不过现在是把现实的弄到网络上，
最后众筹这一个平台审核这一关我真的不敢恭维，想要做好就的用心，随便糊弄还不如早早关了，

卓卓有余

bobovistory 发表于 2017-8-11 12:03
我老婆一年好几千元众筹出去，我不反对她。你认为值得就去帮，不值得就不帮。个人自愿原则，也没人逼着一定 ...

照你这样说。如果得了重病。本来就有经济能力，而且还可以报销。还继续去众筹，这也算正常么？

卓卓有余

bobovistory 发表于 2017-8-11 12:03
我老婆一年好几千元众筹出去，我不反对她。你认为值得就去帮，不值得就不帮。个人自愿原则，也没人逼着一定 ...

照你这样说。如果得了重病。本来就有经济能力，而且还可以报销。还继续去众筹，这也算正常么？

Menboa

讲得好