如果你希望喝鸡汤，我会让你失望！呢个帖，我地嚟讨论一下未来政府公租房！

酆玖

公子便 发表于 2018-3-2 19:31
来来去去，我并没帮政府说话，如果你看不出，也不理解，我也没办法

引用“政府未来肯定会想办法出台公屋政策，为人民解决温饱，居住问题，因为和平年代，任何资产阶级，以及管理者都希望大家有饱饭吃，希望民生太平”

無幫ZF說話？
咁請你回答我539樓既問題，其中最重要1條——高房價最大既得益者系邊個？

你又講階級固化，咁你對電力一姐果句——“能力之外一切資本為零”有乜嘢睇法？

我既回帖入面有好多問題，你敢唔敢回答？

平民你就敢啊吱啊咗摩納哥系度指指點點，問題既核心當權者你就選擇性失明，欺善怕惡講既就係你呢種人。

你呢種轉移視線既文章只不過系另外一種形式既毒雞湯而已。

胃能大师

粗看便兄高论，充满着高房价如何对人以鞭策。先不论合不合理，单是这碗辣鸡汤就足以激奋众人，大师感动不已。
为免大师本期所发流于误人前程，还请便兄前往发表高见，以免因大师一人之见误了众人。欢迎。{:5_265:}

酆玖

引用“首先，系我的角度嚟讲，如果你选择了公租房，就等于选择了2代甚至3代人，生活品质以及阶层的固化！这是我的总结，对，总结写系最前面，接下来我会讲点解！”

住公租屋固化生活品質？呢個完全系謬論。系天朝，拉動經濟主要系靠3打馬車——出口，內消，基礎建設。生活品質同消費系掛鉤既。而E+，內消已經無力拉動經濟。如果你1份糧大部分錢用來還房貸，仲邊有錢去消費，仲點提高生活品質，點儲本錢做生意？同天朝剛好相反既系美帝，人地美帝系消費型國家。
你又舉香港例子用來證明階級固化。咁你知唔知香港E+好多有頭有面既人以前都系大陸避紅禍去香港既，當時連公屋都唔得住要住木頭屋，咁點解人地可以發圍。立法會議員“長毛”E+仲住緊公屋你知唔知？咁點解以前得E+唔得，系時勢唔同曬——以前之所以可以發圍，系因為果陣香港經濟起飛，就同天朝改革開放一樣，而E+，無論天朝定香港，都已經系階級固化，呢個同住唔住公屋根本無關係。


引用“如果换作是一个香港既有楼一族要做生意，一个60平方既屋，卖个5~6百万，拿个100万出来，还有500万可以重新供一套。这就是区别！”

一睇你就知道外行，人地要100w，使乜賣樓，完全可以用層樓去抵押同銀行借錢。而當年股災，有幾多高位入市既人變左負資產你知唔知？又選擇性失明？
你呢個“如果”，黃子華做棟篤笑時有講過，仲無限類推，最後得到1個結論——咁第1棟樓點來既？

9区小霸王

酆玖 发表于 2018-3-3 09:16
引用“首先，系我的角度嚟讲，如果你选择了公租房，就等于选择了2代甚至3代人，生活品质以及阶层的固化！这 ...

家阵唔得喇，银行不做房屋抵押贷款喇，净做按揭咋

1001ye

楼主贴很多，所有帖子全是房产，虽然所有贴篇幅很长，但基本不想看。原因一：其内容就是“房价会升，不怕买”；原因二：相信每个成年人都有自己的思考能力，不可能被一个外人的言论就影响到他的决定。每次进来就看看热闹的评论而已

酆玖

9区小霸王 发表于 2018-3-3 10:27
家阵唔得喇，银行不做房屋抵押贷款喇，净做按揭咋

請留意關鍵字“香港既有楼一族”

香港ZF無權干涉人地銀行做乜，最多只可以收雙倍印花稅。

按揭都係要抵押。