如果你希望喝鸡汤，我会让你失望！呢个帖，我地嚟讨论一下未来政府公租房！

公子便

den007 发表于 2018-9-3 15:35
楼主用香港与大陆相比较显然不公平，情况根本不同，不然都不用一国两制，在香港公租房的申请和审批都非常的 ...

你的观点正确，那么我接一下你的话题！一个连公租房都没办法给到有需要的人的社会，你认为一辈子租屋，会不会是世代延续了奴性的根本呢！

den007

公子便 发表于 2018-9-3 16:25
你的观点正确，那么我接一下你的话题！一个连公租房都没办法给到有需要的人的社会，你认为一辈子租屋，会 ...

你要搞清楚统治阶层对每项政策的制定是从社会公民的需要出发还是从巩固他统治地位的需要出发呢？你自己也会说，不可能你需要什么社会就给什么你，社会只会照顾你的温饱问题，至于你过的生活水平高不高，不在他考虑的范围内，朋友，与其怨天尤人抱怨社会的不公，不如自己努力要自己想要的吧，靠自己比靠什么都靠谱

胃能大师

公子便 发表于 2018-9-3 11:32
大师，一年了又过去了！楼市还是没被撼动！

对，一年了。

999

胃能大师 发表于 2018-9-30 13:51
对，一年了。

大师就是大师，谈淡定

胃能大师

999 发表于 2019-2-18 22:33
大师就是大师，谈淡定

一切源于事不关己，高高挂起

胃能大师

999 发表于 2019-2-18 22:33
大师就是大师，谈淡定

刚才在大师的主贴上又长篇大论了一番，请指教。。。



大师不嬲认为要有人买要有两个要素，一、买的起。二、买的值。买得起是与买家的支付能力相关的，当然还要加上购买的欲望。怎么讲呢？比如一套房是100块钱的，而刚好买家就有100块。如果买家有非常强烈的购买欲望（就是所谓的刚需要），他会把全部能拿得出来的钱来买下这套房。但要是买家购买的欲望不那么强的，可能只舍得10块钱买，那房子不是10块钱就没人买的了。。找茬的先别急，别跟我说什么你不买自会有人买，那个“你”指的就是社会购买力第二就是值得买。你不买就只能瞓街，那样的刚需当然会切中上述所讲的刚需了。而另一种值得买是什么？ta买的不是房，是母鸡，是一只比存银行、买股票还能生蛋的母鸡那就是住以外的值得买。房生蛋的方式或者可以是租出去，也可以是一年涨的价比那些生蛋方式多。它们共通的值得买都不是解决自己住的问题，而是让房子生蛋。第一情况，现在的租赁市场是有目共睹的，租售比的收益是亏的。而第二种情况，在现在政府铁了心横蛮无理压制炒房之下涨都成问题，更别说跑赢其它母鸡了。——那种说“大不了养老鼠”，其实都只是博日后会升的，若等多几年都不如愿，我相信任何一个理性都不会同钱斗气的。抛售是无可避免的
    别跟我谈什么“政府是调控不了的”了。年前的房价猛（不说暴，因为未算）跌时，为什么你就相信“政府不会让房价跌的”呢
    那么回过头来谈谈刚才最后谈的：要是买家没有100元呢？他再想买也买不了啊！对。这就存在一个房价已经涨到“买不动”的情况了。
    很多人说“房只能是有钱人买的”。这话其实也对，比如8848手机就只能是一小撮人才买的起。

    现在的空置率，户均住宅数已经有多方数据，而在我们三水这类富裕但还是处于三四线的地区常住人口与住宅数量之比则光看稀疏的灯光都可以大略估算得到。经过这十多年高房价的催谷，房产市场已经超常规发展那么久，建下了连便民炒房都满足了的房屋数量。你已经不可以不相信房地产市场已经从量变到了质变的阶段了！你说你一个人同钱斗气我相信，但要广大聪明的投资者都好似你一样斗气我就不信了——你当然期望大家都不卖房来告缺紧缺啦，象当年深圳的邹涛呼吁大家不买房一样。

     房，只有卖给住它的人才能体现它的价值。也只有这样的人才愿意在每年都要交管理费、折旧之下才愿意买你的房。
    首先你要让他们买得起，其次他会要求买的值。这个买得值是会得寸进尺的，可能开始是买的起，再后来是我买了房还得要装修买家电家具啊。再后来可能是我买房住下了，但我还想要去旅游啊！再后来可能就是：对不起，我买房不能影响我现在的生活质量————你别说不信，想当年的房奴也是反过来一步步走到房奴的田地的。。

999

胃能大师 发表于 2019-2-19 16:33
刚才在大师的主贴上又长篇大论了一番，请指教。。。

购房心理三部曲！
首先你要让他们买得起，其次他会要求买的值。这个买得值是会得寸进尺的，1可能开始是买的起，再后来是我买了房还得要装修买家电家具啊。2再后来可能是我买房住下了，但我还想要去旅游啊！再后来可能就是：3对不起，我买房不能影响我现在的生活质量————你别说不信，想当年的房奴也是反过来一步步走到房奴的田地的。