2018小学招生方案突显政府对高素质人才的重视

jojo20172017

酆玖 发表于 2018-4-13 22:11
鄧小平同意又點？咁就代表真理？

鄧小平夠話先富帶后富啦，結果系點？

你口中的美国甘完美，依然有人失业，何况中国乎！至于用美国的福利和营商环境与中国比，正足以证明你的无知。尼个世界，只有走鬼系吾使养正府！更何况，这次系优先考虑本地户籍，所以对本地人根本无冲击！
你这类小丑，前些年已有教授公开批评，
当年马云捐了1亿，就有些小丑出来说捐少了，
手机打字，太累！
肯定不能与你相比

逗你完

酆玖 发表于 2018-4-13 23:54
都系子華果句

我一路都好接受世界系唔完美既(你18樓講既諸如每月補助打工補錢我都可以接受到)，但係咁 ...

唔接受，可以点呢同学，大陆不能非法集会表不满。   
言论自由仅存在这里了（新三水网站）哪怕有些事还是不能言。

我愚钝不知道怎么争取基本的公平对待了。

天平倾斜厉害，可是这边却没有砝码。（思）

酆玖

jojo20172017 发表于 2018-4-14 08:58
你口中的美国甘完美，依然有人失业，何况中国乎！至于用美国的福利和营商环境与中国比，正足以证明你的无 ...

系邊個先摞美帝出來講既？仲有，我幾時話美帝完美啦？我幾時話美帝無失業？樓主呢個主題同失業有關咩？

我摞美帝出來比就無知，你就唔系，果然系雙重標準。

走鬼唔需要養ZF？都唔知邊個無知。你就系類似于果種認為工資低於3500就無交稅既智障。你日常生活買既嘢用既嘢，衣食住行，無1樣嘢系唔含稅既。

这次系优先考虑本地户籍，所以对本地人根本无冲击！
都唔知你有無睇樓主張帖，我引用——
按照“①符合《佛山市三水区企业中高管理层人员和骨干科技人才子女入学暂行办法》的适龄儿童、现役军人及各学校在职教师的适龄入学子女→②户籍生→③政策性借读生→④普通借读生”的顺序分批录取。
以往都是户籍生排名第一，现在“中高管理层人员和骨干科技人才子女”“现役军人和在职教师子女”排上了第一


至於你話我小丑，記唔記得自己發過張群嘲90后既帖。帖裡面有幾多人聲討你我就唔講啦，睇下你自己既發言，睇下邊個系小丑


另附1個關於納稅人既有趣視頻。http://www.iqiyi.com/w_19rrdrwv1x.html

12点宣言广场见

good。。。。。。。

酆玖

老酒 发表于 2018-4-14 09:16
物竞天择，适者生存。
为什么遭受如此“不公平的待遇”，两个原因①你自己不够“高素质”②你的子女不够 ...

系1個崇尚叢林法則既社會，講公平真係對牛彈琴。

當你面對特權同不公平既時候，你唔系想辦法去消除特權同不公平，而系想辦法令自己享受呢種特權同系不公平既環境下處於有利一方，而且完全唔覺得有問題。

如果當年孫中山好似你咁既思想，可能E+都仲系清朝。

酆玖

老酒 发表于 2018-4-14 09:22
小丑这个词用得好！
开口“美帝”，闭口“天朝”，很有“职业素养”嘛。
吃里爬外的跳梁小丑，请滚粗！ ...

“美帝國主義“同“天朝上國“唔知系邊個發明既呢？

你知唔知乜嘢叫“敏感詞”。
有一段時間，系百度我連用“美國”呢個詞都發唔到帖，相反用“美帝”就發得出，久而久之就養成呢個習慣。

吃裡扒外？從何說起？

酆玖

老酒 发表于 2018-4-14 09:30
羊吃草，公不公平？
狼吃羊，公不公平？
……

你系草？你系羊？你系狼？唔好意思，我系人。

你用跨物種來比喻根本就系偷換概念。
所謂物競天擇適者生存，系指生物進化過程優勝劣汰。
捕獵者如果無能力捉到獵物，就會餓死，而獵物如果逃脫唔到追捕，就會被殺。
而同1個族群中，總會有能力強同能力弱既。

而信奉叢林法則既人，就唔會理會能力弱既物種既死活。具體到人類社會，呢種人就係認為能力弱(比如殘疾人)應該俾距自生自滅而唔需救助。
動物或者無咁既智商去認識到呢D嘢，但作為人，如果都認識唔到就同動物無乜分別啦。