三水某楼盘建设影响旁边小区变危楼，上新闻了

随缘人生

菜鸟、 发表于 2018-6-13 10:14
什么叫一定要赔？你去看看之前人家碧桂园是怎么样子的协商的？没搞清楚就喊一定要赔？你良心还在吗？哪里 ...

你条友又会咁清楚噶呢？

302827838

红叶. 发表于 2018-6-13 21:15
这几位攻击27号楼房的评论者，你们有没有良知的，还说明人不做暗事，你们还说得出口，你们说服不到我们，现 ...

能不能讲下当初是什么情况，在座各位都唔清楚内情

cen66689

整烂要赔人之常情合法合理，肯不肯坼不坼迁人家业主又不违法。

红叶.

当然呀，搞坏人地野，要赔偿，理所当然的，

有只雀仔

不论谁对谁错，只论能不能住：
单单从房子的受损情况看，是不可能修复原状的，地表出现不均匀沉降，楼房明显可见倾斜，墙体裂缝严重，有部分墙体和地面分离，地下空鼓较多且情况不明。这样的状况怎么修？往缝里、空鼓处灌点沙浆再批批荡？（楼上的知情人可以提供下维修方案参考下吗？）已发现的地下空鼓可以处理，那看不见的未能发现呢？检测报告里说承重结构基本牢固，也就是说楼是暂时不会倒塌，但开裂、离地、下沉的隔墙也是巨大隐患。何况，某某圆也是财雄势大，这检测报告需不需要打个问号呢？

红叶.

有只雀仔，情况属实吗，哪就主管三旧改造部门太不负责任了，

樱徔纞

其实这件事双方都有对错，站在碧桂园方面，人家在搞建设之前已经尽自己最大的努力协商来收购你的房子，当然你有自己的权利不卖房子，因为我是做设计的，站在结构方面，地下室开挖肯定影响你的房子，这就是为什么碧桂园很有诚意来收购，提出了几种方案，包括赔款或者换房子给他们，碧桂园只能无奈改他们的设计方案，

红叶.

樱芝，其实你对当时改造三栋房情况知不知情呀，

红叶.

樱芝，你所说的，碧桂园提出左几种方案，边几种方案呀，提来评论下，