三水某楼盘建设影响旁边小区变危楼，上新闻了

路人人

普通人认为拆迁补偿肯定好，拆除不成功，肯定是业主狮子开大口，甘你就错啦！你以为开发商傻子，政府傻子，个中滋味只有经历过就知道。

土人

一级号的鸡～～～～巴，说个毛啊，级别，级别，了解一下

会走路的海豚

土人 发表于 2018-6-15 10:56
一级号的鸡～～～～巴，说个毛啊，级别，级别，了解一下

仲停留系封建时代的等级制思想？级别代表观点的对错？你咁讲都系话自己从一个鸡~~~巴走过来的喔，一系你叫论坛运营方关闭新注册服务。另外讨论该帖问题而唔系讨论级别问题，唔好离题扯咁远好无。

红叶.

系到评论的人，最好了解情况先，不要一味抹黑，

红叶.

据我所知，当时征收改造文件业主比我睇过一，改造出价三仟二，而市场价去到六仟多，二次出价4仟多点，而市场价又去到八仟了，差太远，所以业主不同意，后来要求回迁，改造部门又不同意，

红叶.

关于碧桂园从未征收或出过价格给业主，只是改造部门一手操办，如碧桂园征收的，我想信佢不会出哪么低价，肯定按周边平均价格补偿的，

毛查查

呢个贴仲未沉？？讲句客观话啦，新号基本都系跟呢件事有关既人，你话系吾系先。人家评论吾合心意，就话人地吾了解事情，了解情况的你就讲出来俾大家听下！其实呢个贴根本吾火，系小号顶贴，其他人都系路过睇你地吵架咖！睇左几日我先忍吾住来讲下！

红叶.

你要明白，不是业主做买卖，系改造。我认为按周边平均价补偿征收，为合理点，我很客观评论，

毛查查

红叶. 发表于 2018-6-15 12:37
你要明白，不是业主做买卖，系改造。我认为按周边平均价补偿征收，为合理点，我很客观评论，

嗯，你地想甘！甘开发商同相关部门又想点呢？

红叶.

当时征收不是开发商问题，系政府为左提升三水，因此改造此地块，流程就是碧桂园同政府商好，政府再同业主改造，但政府开价系按市场二手价格，但主要性质不同，业主不是买卖关系，系征收改造关系，你话要强行业主卖比你，自己再贴几十万去换，系无可能的，政府改造政策，你该明白吧。