新三水网站-新三水淼才网-佛山相亲派

楼主: yumen

[三水杂谈] 重磅!佛山买房不再直接入户、直接入学,改为积分制

  [复制链接]

0

鲜花

546

帖子

1287

积分

铜鱼

Rank: 4

发表于 2018-11-5 18:39 手机网页版 | 显示全部楼层 | 来自广东
佛山这么只能短时间解决,别人在佛山买一年社保,入了户口,一年后再回广州找工作,这样又回归到以前,这不是单纯的要劳动力,资源不足不应该转嫁到市民身上,更重要的是政府本身的规划就有问题,过快城镇化必然导致资源不足,近两年大家都有有目共睹,周围都在盖楼,但是交通医疗教育根本跟不上速度,这些最基本的资源没做到位,所以人才不愿留在佛山发展
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

1

鲜花

338

帖子

2120

积分

铜鱼

Rank: 4

QQ
发表于 2018-11-5 20:25 | 显示全部楼层 | 来自广东
9屎 发表于 2018-11-4 15:44
最终都要逼你买房又买社保才能入户!

还是你看得清,养老保险全国统筹,我广要积谷防饥,要多点外地人买社保。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

鲜花

113

帖子

462

积分

中鱼

Rank: 2

发表于 2018-11-5 22:33 手机网页版 | 显示全部楼层 | 来自广东
政策是好政策但感觉缺少契约精神 像特朗普一样说变就变 我们的房产是预售制 有很多人在一年多前就网签了交了税了 那时大多数人在佛山买房也是因为可以落户才交的钱 无形中当时政府的落户政策和购房者也应该是一种契约或合同吧 现在你们规定必须在2019年1月1日前拿到房产证才给落户是不是太霸道了 我觉得在11月2日开的会可以立即实施 也就是在11月2日前网签的都应该是原来的政策 这样才让人服气
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

鲜花

63

帖子

1297

积分

铜鱼

Rank: 4

发表于 2018-11-5 23:16 手机网页版 | 显示全部楼层 | 来自广东
社保要一直买下去吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

鲜花

126

帖子

292

积分

中鱼

Rank: 2

发表于 2018-11-6 01:43 | 显示全部楼层 | 来自香港
ghyu 发表于 2018-11-5 18:39
佛山这么只能短时间解决,别人在佛山买一年社保,入了户口,一年后再回广州找工作,这样又回归到以前,这不 ...

同意你说的:没有好的资源是留不住人的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

鲜花

478

帖子

660

积分

大鱼

Rank: 3Rank: 3

发表于 2018-11-6 08:17 手机网页版 | 显示全部楼层 | 来自广东
淼淼淼仔 发表于 2018-11-5 11:53
好好看看新政策,居住证、住房公积金、个人所得税、社保积分上限有290分,假如一个人工作5年,没买住房公 ...

你所说的没房人群可以得到的积分,有房的人也有的。但是没房人群终究比有房人群少了一个有房的积分项目。有房好过没房。你以为人地有房的人就得不到没房人群那些积分吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

鲜花

478

帖子

660

积分

大鱼

Rank: 3Rank: 3

发表于 2018-11-6 08:20 手机网页版 | 显示全部楼层 | 来自广东
淼淼淼仔 发表于 2018-11-5 11:53
好好看看新政策,居住证、住房公积金、个人所得税、社保积分上限有290分,假如一个人工作5年,没买住房公 ...

不管你怎么搞积分,有房的人群终究可以加上有房的积分,没房的人群没这个房产积分。终究好难比的上有房人群积分。不是说没房人群完全比不上有房人群。也有个别特例。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

鲜花

478

帖子

660

积分

大鱼

Rank: 3Rank: 3

发表于 2018-11-6 08:21 手机网页版 | 显示全部楼层 | 来自广东
陪我去流浪 发表于 2018-11-5 10:08
“占领”?外地人是入侵啊?难道不是外地人多点,生意都好做点吗?

都是中国人,一家人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

鲜花

82

帖子

736

积分

大鱼

Rank: 3Rank: 3

发表于 2018-11-6 15:14 手机网页版 | 显示全部楼层 | 来自广东
那些年广州流失的房客要回去了
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

鲜花

534

帖子

1228

积分

铜鱼

Rank: 4

发表于 2018-11-6 19:33 手机网页版 | 显示全部楼层 | 来自广东
悟天 发表于 2018-11-6 08:17
你所说的没房人群可以得到的积分,有房的人也有的。但是没房人群终究比有房人群少了一个有房的积分项目。 ...

那是你搞错了,你的假设是在本地生活工作的人竞争,同等条件下当然优先选择贡献大的和稳定的,有房当然有一点优势,但是政策的倾向是更看重贡献和人才,如果只有房没有其他贡献的,没学历,没职称的能比得过有这些的条件的人?这些条件的差距还是很大的,低一个学历差20-50分,低一个职称差20-70分,房子的优势有那么大吗?那些不是本地工作和生活的就更不用谈了,没这些条件的买了房也竞争不过。那些没房,没学历,没贡献的就更苦逼了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则