真机灵的女司机，乱停放塞住我走不到，地点：人民医院

笔马泥

河西 发表于 2019-1-19 11:26
其实一直都系你假想，推想……我按你的思想：回复你贴的都是杠，都是误导别人。甘又何来讨论？你这不发觉 ...

唔见得你系讨论问题。

首先，如果你觉得楼主系顶人车门呢个可以拿出来讨论，但76楼都讲得好明白，位置唔至于上唔到车。

另外，你的言论明显就系杠。你觉得推论有问题？纠正你上面的错误例子，你跟人闲聊阻人出去明显跟这个车塞人不一样，应该说，你把一个搬不开的物件放在必经道路，然后你去了不知道哪里闲聊，你觉得有多少人会mmp你？然后，别人mmp你，你就觉得别人不客气就不把东西搬走？唔该你唔好咁野蛮啦，就好似前段时间新三水的坏账贴里面的老赖一样，老赖回帖话，催账的人态度不好，所以我宁愿做老赖都唔还。

好好想想你的道德观吧

吉川小库

笔马泥 发表于 2019-1-19 11:55
唔见得你系讨论问题。

首先，如果你觉得楼主系顶人车门呢个可以拿出来讨论，但76楼都讲得好明白，位置唔 ...

好，那我用你石头例子讲，本来有多个门口进去，你为方便自己系其中一个门口放了石头同时留下联系方式然后在附近办事，但有个人系你那石头旁遮阴休息，点知距休息期间，另外的门口俾人关左门，然后距又赶住走，打电话叫你挪开石头，你挪开石头后，他到处说你没人品乱放东西。甘你后悔当时挪开石头吗？第一，这个是可选择性停位（门口是多个的）第二，违停车不是有意堵车位（因为放石头的时候，没人在这门口走）第三，我说的宁可叫拖车或撞开都不挪开石头，系建立于：要通过的人，在你挪走石头后，到处叫嚣说你乱放石头的基础上。而非说乱放石头是对或错的话题。另：你提的借钱不还的例子过于牵强与这里完全无关系，就不作回复，对于你的个人定义我也不作评价，讨论有对错，注重心态啦。

笔马泥

河西 发表于 2019-1-19 15:23
好，那我用你石头例子讲，本来有多个门口进去，你为方便自己系其中一个门口放了石头同时留下联系方式然后 ...

你的1，2，3

第一，这个不是停位，如你所说，门口就是门口，不是给你放东西的。就像这个贴的违停，通道就是通道，基于没影响到人的情况下我也不好意思说你错，但影响到人还死撑没错？可选择停位？并不是，可选择的停位有划线的

第二，我相信一个正常人都唔会故意塞人，门口无人行你用无可厚非，但一旦阻人了就用之前没人用来脱罪就唔要得了

第一，这个不是停位，如你所说，门口就是门口，不是给你放东西的。就像这个贴的违停，通道就是通道，基于没影响到人的情况下我也不好意思说你错，但影响到人还死撑没错？可选择停位？并不是，可选择的停位有划线的

第二，我相信一个正常人都唔会故意塞人，门口无人行你用无可厚非，但一旦阻人了就用之前没人用来脱罪就唔要得了

第三，就系你杠的地方，始作俑者明显系违停。你因为人地错而唔改自己呢个始作俑者的错，谈道德？如果真的要以暴制暴，那么恶性循环，首先你违停，然后楼主堵车门，然后你坚决不挪车，那接着是不是警察来把你车永久扣留？

最后补充第三点，看看76楼回复，这都能堵车门？没车的吧？或者新手？

又系讲来讲去三幅被，扯几多个错误例子都改变唔到你d流氓想法

Asce

河西 发表于 2019-1-19 15:23
好，那我用你石头例子讲，本来有多个门口进去，你为方便自己系其中一个门口放了石头同时留下联系方式然后 ...

估唔到你居然仲系度死撑……个位置根本唔形成你所谓的堵车门，所以你讲甘多只不过系度杠，仲要谈道德谈三观？甘多空间都话上唔到车？你有无停过车？……不接受反驳，自我那个系你吧