北江明珠停车场又要收费啦，业主们擦亮眼睛吧……

高中高三狗

特色社会主义 特色嘛

三四五

我觉得北江明珠广场D地砖铺得真是麻麻地，修修补补，融融烂烂，仲蓑过人地农村村面前。

梦还未有完

看你说的就是一局外人的角度看问题，就是没看到业主群大家的讨论与分析吧？你是不是业主呀？还是你根本没在业主群里？

Raiser@格桑恰

赚钱这个事，而且是立刻就得到，或者开发商需要快速回资金。就不是所谓民意的问题了

kenmy

kingkong金刚 发表于 2019-1-27 23:56
你可以唔做，无人叫你

你这种人就是搞屎棍，搞到天下都无好人似的！我的意思是不要一支竹打沉一船人，凡事无绝对！如果个个学你甘，无人去做，只能任由物管鱼肉了

爆烈虫虫

说到底业委会和开发商目的一样，我就是当初写投诉信比文锋居委实名反对成立业委会的人，早在两年前就已经知道今日发生的事，但又能怎样？业委会里也是大多贪心自私的人！

尤纪

天下间没有免费的午餐，楼主咩思维？你租间屋比人地唔收房租制唔制呢？国家有讲过楼盘底下停车场属于业主共同所有咩？你不是买车位的有比过停车场的管理费同维护费吗？真系唔知道咩农民思想，咩都以为系你的。

风清云淡的日子

yuki晴晴晴 发表于 2019-1-28 09:26
天下间没有免费的午餐，楼主咩思维？你租间屋比人地唔收房租制唔制呢？国家有讲过楼盘底下停车场属于业主共 ...

可能你无理解我的意思，我不是反对收费而收费。核心是:当初开发商要搞收费，我也是同意交钱的，后来业委会上门解释话，停车场属于全体业主共有，对外来车辆收费，不应对业主收费，维护费用等可从收费及道闸收益中支出，有余的就分配给全体业主，开发商对业主都收费是错的。

我觉得这个这个观点是正确的，所以积极参与投票，支持成立业委会。但今天业委会的所作所为，将当初成立前的承诺统统丢掉了。所以，我才反对收费。这等于赶走了一只虎，又来了一只狼。

风清云淡的日子

爆烈虫虫 发表于 2019-1-28 09:13
说到底业委会和开发商目的一样，我就是当初写投诉信比文锋居委实名反对成立业委会的人，早在两年前就已经知 ...

听讲居委会的主任是业委会某成员的亲戚，极支持业委会的！当初我们也是见居委支持，街道支持，所以我们就相信！谁知道，结果是如此，业主们都上当受骗了。

风清云淡的日子

kenmy 发表于 2019-1-28 09:05
你这种人就是搞屎棍，搞到天下都无好人似的！我的意思是不要一支竹打沉一船人，凡事无绝对！如果个个学你 ...

可结果是被物管鱼肉完，现在又被业委鱼肉呢