爱犬被工业园保安投毒致死！

宝塔镇河妖

匿名者 发表于 2021-8-23 19:41
保安为民除害，狗主状似疯癫。

是法律赋予保安为民除害的权利吗？

雨天下雨

投毒应该要坐牢

鹅鹅鹅鹅鹅鹅鹅

匿名者 发表于 2021-8-23 11:11
毒死狗还要看损失金额数量来立案吗

在法律层面来说，狗只能算是财物

system

Nanami 发表于 2021-8-23 15:31
麻烦你找出工厂养狗的明文规定出来，少在那一个巴掌拍不响了，小偷想偷你钱难道就因为你**钱财而活该被偷 ...

想打比方麻烦打个恰当的，楼主完全没错吗？我来打个恰当的比喻吧，游客在广场上吐了口痰，保安就把游客打伤了，保安犯的是刑事罪，这种事交给警察处理就行了，但发上网来声讨，绝口不提自己吐痰的事

唔系阿敏

皇帝James 发表于 2021-8-23 18:27
法盲，你睇下斋毒死条价值1500蚊嘅狗，公安会唔会帮你立案？只要唔造成人员中毒，就唔会构成投毒罪，你可 ...

你凭咩觉得条狗命就值1500？你问过狗主？你觉得狗主眼中值几钱？换个角度来讲我觉得你条命值1000我可唔可以请你饮支汽水毒死你？

唔系阿敏

皇帝James 发表于 2021-8-23 18:27
法盲，你睇下斋毒死条价值1500蚊嘅狗，公安会唔会帮你立案？只要唔造成人员中毒，就唔会构成投毒罪，你可 ...

而家讨论既系呢种行为对社会造成既影响！你非要用价值去衡量生命？你条命又值几千？

Nanami

system 发表于 2021-8-23 22:43
想打比方麻烦打个恰当的，楼主完全没错吗？我来打个恰当的比喻吧，游客在广场上吐了口痰，保安就把游客打 ...

你这就叫恰当了？你都完全认定是事出有因咎由自取的前提了吧？
就当你的是恰当的，那你打比方里的那个吐痰的人就因为吐了口痰而被保安打死了，他家人爆网上声讨怎么了？不允许人家讨个说法了？就算没隐瞒自己吐痰的行为大家都会说这个保安做得过了！懂吗？吐痰也不该有保安他去处死，他只有资格管理！连打骂都不可以！再者，为什么要网暴？你看一下评论，警察就不管！因为这个狗的命在他们眼里不值3000，那人家就不能声讨了？更何况这狗当时就没去招惹那个保安，人家就呆在自己厂里，被人从门外投毒进来了！和你废话再多也没意思，你的关键还不是因为这件事死的就是一条狗而已，你那么会假设你怎么不假设一下这是个孩子，如果你认定是恶狗，那你就假设成熊孩子，那这个孩子该死？搞清楚轻重，别先入为主。

Nanami

匿名者 发表于 2021-8-23 19:41
保安为民除害，狗主状似疯癫。

往他人单位投毒叫为民除害，保佑来多几打这样的保安去你家为你除害啊，你真的爱的话

皇帝James

唔系阿敏 发表于 2021-8-23 23:04
你凭咩觉得条狗命就值1500？你问过狗主？你觉得狗主眼中值几钱？换个角度来讲我觉得你条命值1000我可唔可 ...

狗嘅命同人嘅命一样？爱狗人士真系牛精，霖唔到响三水都有咁多爱狗人士

皇帝James

唔系阿敏 发表于 2021-8-23 23:06
而家讨论既系呢种行为对社会造成既影响！你非要用价值去衡量生命？你条命又值几千？

系法律层面，狗只能当作财物，鸡、鹅、鸭同理，本身投毒呢个行为肯定系唔啱嘅，会造成人嘅财物损失，仲有可能危害到人嘅性命安全，但既然佢冇造成人员嘅伤亡，只系使到事主嘅财物造成损失，睇事主嘅狗只未达成3000蚊嘅价值，咁呢件事最多作行政处理，呢个就系现实