|
|
发表于 2021-9-3 09:45
手机网页版
|
显示全部楼层
| 来自广东
现在是咨询意见阶段，大家网上发表一下各方意见也是好的。学校纸条上的意见估计有关部门领导看不到 。国家的政策是要惠及大部分人，可以理解也接受支持国家政策。但部分地方有无变相执行就只有他们自己清楚了。我地学校有床位不用趴桌睡，同楼主讲的有点不同。以前校长一开家长会就一直说学校的优点是提供免费的床位午睡。现在有床位睡收午托费都能理解，反正我是觉得比一连涨几次的伙食费更合理更易理解。宜家学校只是无左这个优点吧了。但是有点建议，中午一般大部分同学参与，而且是睡觉，不守规的同学只是个别。老师只是巡查，而且整个午睡不到2小时，按照不以营利为目的，不应该收3元，更应该收2元，人多参与收费基数大！晚托是因为有的家长因工作或私人原因无空接小朋友，确要迟点接小孩，收贵一点3元一晚托更可以理解。因为只有一小部分人参加。另外提供素质服务我觉得不应该开展。因为慢慢就会发生质变和成为家长之间的攀比。比如正常上课老师少教一点知识，参加了素质的就多教一点。那样会慢慢将课外培训的形式转到校内培训。因为任何事情一但与利益挂钩后都会发生一定的质变。最终受到不公平对待的是孩子。钱虽然每天收的不多，但积少成多。而且很大一部分家庭生活也不是很富裕。虽不是交不起这点费用，只是疫情期生活更困难了。所以收费合理是会得到大部分人支持的。所以无床位趴桌睡的学校更建议不收午托费。等学校有条件了再收。以上纯个人观点，因各个家庭状况不同，不同意见者勿喷，谢谢！
|
|
[复制链接]
狗仔卡
