新三水网站-新三水淼才网-佛山相亲派

楼主: Season626

**规划没脑

[复制链接]

0

鲜花

42

帖子

188

积分

中鱼

Rank: 2

 楼主| 发表于 2021-9-5 04:18 手机网页版 | 显示全部楼层 | 来自广东
sksko 发表于 2021-9-4 12:45
你废姐,跟规划有关系?拿住支枪叫你去读书?没脚?真系可爱

难道不是规划的问题吗?老城区各大中小学都出现这样接送不方便,交通大塞车拥挤的问题,这是历史存在的问题!然而新规划出来的状况还是一样,难道不是当初规划出现问题吗?难道他们不知道有这么一个问题存在的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

鲜花

42

帖子

188

积分

中鱼

Rank: 2

 楼主| 发表于 2021-9-5 04:21 手机网页版 | 显示全部楼层 | 来自广东
D-wolves 发表于 2021-9-4 12:30
跟规划关系不大,你能说出现交通事故是机动车的过错或是电动车的过错?核心因素是机动车或电动车的使用者

综合老城区各大中小学接送情况来看,拥堵就已经是存在的历史问题!既然有问题存在了,为什么后来新规划建成的中小学周边交通都没有引以为戒去解决历史出现过的问题呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

鲜花

42

帖子

188

积分

中鱼

Rank: 2

 楼主| 发表于 2021-9-5 04:26 手机网页版 | 显示全部楼层 | 来自广东
nhaole 发表于 2021-9-4 12:14
点解你地要开车接送呢?唔可以电车出行?唔可以公交?再唔得自己行路 有问题?一味系度怪人地

哪怕公交,自己走路,自己开电动车去接送,你能说那条路就不拥堵吗?现在抨击的是既然老城区的各大中小学都已经出现类似因为道路等历史因素无法改变的拥堵塞车情况了,那为何在新规划建设学校时就不把这个历史因素需要解决的拥堵情况考虑进去呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

鲜花

6820

帖子

1万

积分

神鱼

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

发表于 2021-9-5 07:54 | 显示全部楼层 | 来自广东
Season626 发表于 2021-9-5 04:21
综合老城区各大中小学接送情况来看,拥堵就已经是存在的历史问题!既然有问题存在了,为什么后来新规划建 ...

人的素质和习惯不改变,怎么规划也是白搭
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

鲜花

180

帖子

370

积分

中鱼

Rank: 2

发表于 2021-9-5 09:35 手机网页版 | 显示全部楼层 | 来自广东
Season626 发表于 2021-9-5 04:26
哪怕公交,自己走路,自己开电动车去接送,你能说那条路就不拥堵吗?现在抨击的是既然老城区的各大中小学 ...

整个飞机场俾你地好过啦 素质问题 还是那句点解要开私家车接送呢?难道南海顺德禅城就不堵?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-9-5 09:46 手机网页版 | 显示全部楼层 | 来自广东
Season626 发表于 2021-9-5 04:01
本文发表出来是希望相关部门在未来建设新的规划中能将目光考虑的长远一点,不要再出现老问题老毛病!如果 ...

你意思是假如有考虑就必定能做到?做不到的就是没有考虑?你说话也太轻巧了,考虑下就解决到的,还用全世界都塞车?你就以为塞车就只存在这学校?这路段?这三水?可能吗?所以观点好意见好,要放眼看大局,按实际大情况来评论问题,而不是情绪式的针对式的批某一处,这让人感觉你是多么的蛮横多么的无说服力
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

鲜花

1941

帖子

4069

积分

银鱼

Rank: 6Rank: 6

发表于 2021-9-5 10:25 手机网页版 | 显示全部楼层 | 来自广东
浪酒闲茶.... 发表于 2021-9-5 09:46
你意思是假如有考虑就必定能做到?做不到的就是没有考虑?你说话也太轻巧了,考虑下就解决到的,还用全世 ...

自己做家长都无素质,想政府点样做,来到学校发现无位就应该自己到附近稳地方停车再去接学生,而唔系直接停系路中间。放学高峰期,比个足球场你停都唔可以满足停车需求,大部分都系一早来到,明知无位停噶情况下,仲要停低路中间等,根本唔会即停即走,有D仲离谱,老豆老母一人一台车,个个都遵守规矩点会塞车,就系个个都觉得接小朋友大晒噶,交警叔叔都唔敢罚,你试下好似深圳甘罚,你睇下仲有无人敢乱停车?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

鲜花

2371

帖子

4647

积分

银鱼

Rank: 6Rank: 6

发表于 2021-9-5 12:06 手机网页版 | 显示全部楼层 | 来自广东
Season626 发表于 2021-9-5 04:09
一点都不懂得如何规划,当地部门只考虑利益

认同,,,,缺乏机制审核相关人员的问责制
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

鲜花

42

帖子

188

积分

中鱼

Rank: 2

 楼主| 发表于 2021-9-5 19:31 手机网页版 | 显示全部楼层 | 来自广东
浪酒闲茶.... 发表于 2021-9-5 09:46
你意思是假如有考虑就必定能做到?做不到的就是没有考虑?你说话也太轻巧了,考虑下就解决到的,还用全世 ...

本文意在抨击有关部门没有因旧城区已存在的问题作出总结,如今在新城区的建设规划中仍然出现!本文这次单一对学校周边交通拥堵问题产生意见,是不明白当初的规划是没有想到会出现这种结果呢?还是真看不到旧城区内小学出现的问题而作反思呢!?其实谁都知道有学校就肯定有接送,从而就会造成一定的交通堵塞压力!可当初真的就不能稍微把这个问题考虑进去,起码能做一些改善也好吧!可现在看到的是当初的规划和建设中就没有把这个问题点考虑进去!我就以有关部门到底有没有新旧历史作总结和反思这个问题来评论,而不是说就不会存在堵塞的问题。最起码与历史问题对比有改善也好吧,可现在跟历史存在的问题有什么区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

鲜花

42

帖子

188

积分

中鱼

Rank: 2

 楼主| 发表于 2021-9-5 19:39 手机网页版 | 显示全部楼层 | 来自广东
nhaole 发表于 2021-9-5 09:35
整个飞机场俾你地好过啦 素质问题 还是那句点解要开私家车接送呢?难道南海顺德禅城就不堵?

每个人的素质问题不一样,我不予以评论!可本文意在抨击有关部门到底有没有就历史问题作出总结和反思,避免在未来出现类似问题,从而作出改善的观点来评论!然而从这次新落成学校的事情上看,是不是很明显就没有把历史存在的问题考虑进去?与历史对比是不是没有一点改善!难道你还认为这不是规划出现问题?个人认为既然是曾经的未来规划,那当初为什么就这么仓促呢?难道就不能对比一下旧城历史出现的问题,以及考虑一下未来可能会再次出现拥堵情况的可能而进一步作出规划吗?很多事情,其实都是有关部门导致今天你评论的所谓素质问题的!你说是不是!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则