路边停车收费和路边停车抄牌是否同等？

飞扬69 · 发表于 2022-6-11 16:02

道路是用来通过使用，并不是停车的地方，更不是长期停车的地方，要不然它不叫路直接叫停车场

Kei · 发表于 2022-6-11 16:03

收必须收滴人停足365日都唔来走霸住个位

卢志良 · 发表于 2022-6-11 16:08

希望管好乱停乱放

l-crazy · 发表于 2022-6-11 16:38

你D请文明用语一收费就叽叽歪歪，日日出街稳个车位都无就合理？？附近住户日日长期霸占车位就合理？？几蚊都无舍得俾，买乜七车啊

小皇子 · 发表于 2022-6-11 16:47

我觉得珠江新城卖到十几万一方也很不合理。

这个社会就是这样，都是韭菜而已。自己能做葛，就系努力稳钱，要么买间别墅车随便停，要么买有地下停车场葛小区，买个车位，想点停就点停。

情到浓时 · 发表于 2022-6-11 16:51

唔舍得比十几蚊就唔好开车出街啦，可以坐车噶

冷巷尿澄 · 发表于 2022-6-11 16:59

幽灵战士发表于 2022-6-11 10:10
路边停车位收费是为了提高车位利用率，如果免费就会被大部份人长期占用，造成出门有需要的人找不到车位！

你说的只是停车收费带来的一个好处，并不是停车收费就是为了这个！

转运气 · 发表于 2022-6-11 17:02

钱收上去用之于民就合理。太天真了。我自已都不信了。

大老男孩 · 发表于 2022-6-11 17:06

上面不是一直强调减负吗、减少收入、负起债务嘛

灭声器 · 发表于 2022-6-11 17:36

那你给我普及一下，世界上哪个国家，或者说哪个大国停车不用钱？也不会违停抄牌的？

[原创有奖] 路边停车收费和路边停车抄牌是否同等？