关于西南停车收费不合理，政府部门的回复

禅心达静

D-wolves 发表于 2022-6-17 14:45
个人揣测，是政府把这项收费外包给了第三方公司，外包公司会给政府包底。这样的规则，你想象一下就知道外 ...

应该是事实，福达智能科技（三水）公司是22年1月才成立的，法定代表人自身风险为0，就是一个被控股的空壳子公司，法定代表人名下还有8家关联公司

番茄牛腩

肯定石沉大海了 不会回应的

禅心达静

番茄牛腩 发表于 2022-6-17 15:01
肯定石沉大海了 不会回应的

这相当于就是在**庇护下明目张胆抢了

D-wolves

禅心达静 发表于 2022-6-17 14:59
应该是事实，福达智能科技（三水）公司是22年1月才成立的，法定代表人自身风险为0，就是一个被控股的空壳 ...

不妨再小人之心一下，这一行为涉嫌洗钱：把政府的市政收费收入洗到个人腰包里

禅心达静

D-wolves 发表于 2022-6-17 15:04
不妨再小人之心一下，这一行为涉嫌洗钱：把政府的市政收费收入洗到个人腰包里

虽然言论自由，但大家知道就好，等下被别有用心的人抓住把柄告诽谤就不好了

D-wolves

禅心达静 发表于 2022-6-17 15:07
虽然言论自由，但大家知道就好，等下被别有用心的人抓住把柄告诽谤就不好了

社会主义核心价值观

呵呵，民主协商，政府工作要接受社会各阶层的监督。再说，我也没讲什么呀

禅心达静

D-wolves 发表于 2022-6-17 15:11
社会主义核心价值观

呵呵，民主协商，政府工作要接受社会各阶层的监督。再说，我也没讲什么呀

所以还是要广大车主联合起来发声，看是否有用

D-wolves

禅心达静 发表于 2022-6-17 15:13
所以还是要广大车主联合起来发声，看是否有用

其实本身车位合理收费，公共资源有偿使用没什么问题，但是当做生意，搞成刀俎和鱼肉的关系，过分了

子曾经曰，经是好经，被和尚念歪了

禅心达静

D-wolves 发表于 2022-6-17 15:19
其实本身车位合理收费，公共资源有偿使用没什么问题，但是当做生意，搞成刀俎和鱼肉的关系，过分了

子 ...

我也觉得合理收费没什么问题，只是前提要“合理” ，我还忽然发现，从开始收费到现在，我家周边的车少了一半都不止，也不知道那些车主开去哪里了

西南休闲骑

的确，18点这个界限的收费设定不合理，应该18点后继续按每半小时1元，直至到第二天八点前5元封顶。