这就是你们说一个月只要150元停车费？

情变君

150蚊一个月？政府一大班人系度研究政策，就好似律师专业走法律漏动一样，你边够距谂！无利益的事，政府会做吗？吾好话政府，明知笨柒D野，你都吾会做啦，收费的停车场，必定会比外面D平，因为停车场位置有限，你无办法，必须要停外面，必须要赚你钱先得

专业怼弱智K

kenmy 发表于 2022-6-22 10:30
那要睇情况啊，难道买点水果要停一个钟？难道剪发剪到一半开走台车？现在北江新区的建设路还没收费，你去 ...

你搞清楚，我不是不想俾钱，我有时出去都宁愿俾几蚊停车。我想讲的是停车费实在太贵，你偶然停一次半次当然唔觉得有乜所谓，但如果一个月要三四百，仲要响路边日晒雨淋，同小区地下停车场月租四五百相比，我宁愿租小区的地下停车场囖，钟意几时停都得，又唔使停一次计一次

kenmy

今晚的心情 发表于 2022-6-22 10:44
你搞清楚，我不是不想俾钱，我有时出去都宁愿俾几蚊停车。我想讲的是停车费实在太贵，你偶然停一次半次当 ...

点讲呢，如果太便宜，起不到什么作用，而且承包公司是做不下去的。从商业角度来看，小区车位只是面向业主，客户群体就是那么一点，业主不停他就没钱收了，但路边车位不同，面向所有人的，客户群体很大。我觉得对于需要长期停放的，政府可以考虑月卡、年卡，以前也有的，或者晚上来个比较优惠的单价，要承包公司能够运营的话，政府必须要有所补贴。

春宵一刻食冬甩

今晚的心情 发表于 2022-6-22 10:44
你搞清楚，我不是不想俾钱，我有时出去都宁愿俾几蚊停车。我想讲的是停车费实在太贵，你偶然停一次半次当 ...

我有车位出租啊！350一个月包管理费！有意思考虑一下吗？

专业怼弱智K

E神与我 发表于 2022-6-22 11:33
我有车位出租啊！350一个月包管理费！有意思考虑一下吗？

边度？

再见容易再见难

今晚的心情 发表于 2022-6-22 10:44
你搞清楚，我不是不想俾钱，我有时出去都宁愿俾几蚊停车。我想讲的是停车费实在太贵，你偶然停一次半次当 ...

路边停车位的初衷就是给出街办事游玩购物的临停作用，而不是给你们作为月租车位长期停放占用（哪怕你付费了）。收费真不是ZF 的出发点，就这点钱还真看不上！所以我是觉得收费是应该的，让真正有临停需求的人有位可停，也杜绝长期停放占据道路资源。

逗逗人

无钱就唔好买车，又要威又无钱！三水佬最扮嘢！食少餐饭就有钱停车啦！

镖局

kenmy 发表于 2022-6-22 10:30
那要睇情况啊，难道买点水果要停一个钟？难道剪发剪到一半开走台车？现在北江新区的建设路还没收费，你去 ...

认同此观点

专业怼弱智K

再见容易再见难 发表于 2022-6-22 12:51
路边停车位的初衷就是给出街办事游玩购物的临停作用，而不是给你们作为月租车位长期停放占用（哪怕你付费 ...

初衷和现实是两回事，出街看看，现在的车怎么停了？有车位的不停，就停在路中间，停在横街窄巷，到处违停，收费车位反而给共享单车和电动车停了，部份店铺依然霸占车位，你看文峰西路的车位晚上都没几辆车停，这不是浪费吗？不是不舍得俾停车费，但停车费不合理就造成这个局面。不是收费应不应该的问题，是讨论收的合不合理，明白吗

再见容易再见难

今晚的心情 发表于 2022-6-22 13:02
初衷和现实是两回事，出街看看，现在的车怎么停了？有车位的不停，就停在路中间，停在横街窄巷，到处违停 ...

怎么不合理？收费绝对应该比商场比住宅小区贵是正确的， 如果比他们便宜，不都长期停路边车位而不停小区商场了？那跟提高路边车位使用周转的初衷相驳。