新三水网站-新三水淼才网-佛山相亲派

楼主: 吃鸡吗

[三水杂谈] 这就是你们说一个月只要150元停车费?

[复制链接]

24

鲜花

7428

帖子

1万

积分

神鱼

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

发表于 2022-6-22 10:30 手机网页版 | 显示全部楼层 | 来自广东
150蚊一个月?政府一大班人系度研究政策,就好似律师专业走法律漏动一样,你边够距谂!无利益的事,政府会做吗?吾好话政府,明知笨柒D野,你都吾会做啦,收费的停车场,必定会比外面D平,因为停车场位置有限,你无办法,必须要停外面,必须要赚你钱先得
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

0

鲜花

3961

帖子

5459

积分

金鱼

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-6-22 10:44 手机网页版 | 显示全部楼层 | 来自广东
kenmy 发表于 2022-6-22 10:30
那要睇情况啊,难道买点水果要停一个钟?难道剪发剪到一半开走台车?现在北江新区的建设路还没收费,你去 ...

你搞清楚,我不是不想俾钱,我有时出去都宁愿俾几蚊停车。我想讲的是停车费实在太贵,你偶然停一次半次当然唔觉得有乜所谓,但如果一个月要三四百,仲要响路边日晒雨淋,同小区地下停车场月租四五百相比,我宁愿租小区的地下停车场囖,钟意几时停都得,又唔使停一次计一次
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

89

鲜花

1万

帖子

1万

积分

神鱼

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

三水荣誉市民原创写手微信用户勋章

发表于 2022-6-22 11:25 手机网页版 | 显示全部楼层 | 来自广东
今晚的心情 发表于 2022-6-22 10:44
你搞清楚,我不是不想俾钱,我有时出去都宁愿俾几蚊停车。我想讲的是停车费实在太贵,你偶然停一次半次当 ...

点讲呢,如果太便宜,起不到什么作用,而且承包公司是做不下去的。从商业角度来看,小区车位只是面向业主,客户群体就是那么一点,业主不停他就没钱收了,但路边车位不同,面向所有人的,客户群体很大。我觉得对于需要长期停放的,政府可以考虑月卡、年卡,以前也有的,或者晚上来个比较优惠的单价,要承包公司能够运营的话,政府必须要有所补贴。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

鲜花

813

帖子

4752

积分

银鱼

Rank: 6Rank: 6

QQ
发表于 2022-6-22 11:33 手机网页版 | 显示全部楼层 | 来自广东
今晚的心情 发表于 2022-6-22 10:44
你搞清楚,我不是不想俾钱,我有时出去都宁愿俾几蚊停车。我想讲的是停车费实在太贵,你偶然停一次半次当 ...

我有车位出租啊!350一个月包管理费!有意思考虑一下吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

鲜花

3961

帖子

5459

积分

金鱼

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-6-22 12:29 手机网页版 | 显示全部楼层 | 来自广东
E神与我 发表于 2022-6-22 11:33
我有车位出租啊!350一个月包管理费!有意思考虑一下吗?

边度?
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

鲜花

1388

帖子

3765

积分

银鱼

Rank: 6Rank: 6

发表于 2022-6-22 12:51 手机网页版 | 显示全部楼层 | 来自广东
今晚的心情 发表于 2022-6-22 10:44
你搞清楚,我不是不想俾钱,我有时出去都宁愿俾几蚊停车。我想讲的是停车费实在太贵,你偶然停一次半次当 ...

路边停车位的初衷就是给出街办事游玩购物的临停作用,而不是给你们作为月租车位长期停放占用(哪怕你付费了)。收费真不是ZF 的出发点,就这点钱还真看不上!所以我是觉得收费是应该的,让真正有临停需求的人有位可停,也杜绝长期停放占据道路资源。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

鲜花

919

帖子

2109

积分

铜鱼

Rank: 4

发表于 2022-6-22 12:56 手机网页版 | 显示全部楼层 | 来自广东
无钱就唔好买车,又要威又无钱!三水佬最扮嘢!食少餐饭就有钱停车啦!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

0

鲜花

5345

帖子

7777

积分

金鱼

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-6-22 12:57 手机网页版 | 显示全部楼层 | 来自广东
kenmy 发表于 2022-6-22 10:30
那要睇情况啊,难道买点水果要停一个钟?难道剪发剪到一半开走台车?现在北江新区的建设路还没收费,你去 ...

认同此观点
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

鲜花

3961

帖子

5459

积分

金鱼

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-6-22 13:02 手机网页版 | 显示全部楼层 | 来自广东
再见容易再见难 发表于 2022-6-22 12:51
路边停车位的初衷就是给出街办事游玩购物的临停作用,而不是给你们作为月租车位长期停放占用(哪怕你付费 ...

初衷和现实是两回事,出街看看,现在的车怎么停了?有车位的不停,就停在路中间,停在横街窄巷,到处违停,收费车位反而给共享单车和电动车停了,部份店铺依然霸占车位,你看文峰西路的车位晚上都没几辆车停,这不是浪费吗?不是不舍得俾停车费,但停车费不合理就造成这个局面。不是收费应不应该的问题,是讨论收的合不合理,明白吗
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

1

鲜花

1388

帖子

3765

积分

银鱼

Rank: 6Rank: 6

发表于 2022-6-22 13:10 手机网页版 | 显示全部楼层 | 来自广东
今晚的心情 发表于 2022-6-22 13:02
初衷和现实是两回事,出街看看,现在的车怎么停了?有车位的不停,就停在路中间,停在横街窄巷,到处违停 ...

怎么不合理?收费绝对应该比商场比住宅小区贵是正确的, 如果比他们便宜,不都长期停路边车位而不停小区商场了?那跟提高路边车位使用周转的初衷相驳。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则