阁下观点明确，调理清晰， 想必智慧过人，高人一等， 所言观点中心明确、意图明显、见解全面、无懈可击， 小弟钦敬钦敬  不过。。。。 阁下路过被空调噪声打扰实属蹊跷， 吃瓜剧情发展貌似楼主家人已经成功让店铺连装修都进行不下去， 店里可能连电都未通， 这空调自己在嬉闹，未免调皮过头了。 阁下所言似乎在表达小弟支持店铺开空调噪音扰民， 却不让楼主家人扰街就是双标， 我看评论里有始发地受到影响的市民朋友发声了， 貌似明确表达了因为楼主家人“维权”受到打扰了， 阁下却赠人双标高帽， 阁下同情楼主家人可以理解， 认同商铺伤害到他们进行还击可以理解， 但是怂恿他们对街上所有商户和住户进行群体伤害， 阁下坚持的一个标准，也太那个。。。了吧，不会说了。 我不太懂那个标准，多少分贝才算是噪音。 不过倘若小弟所言要是真双标， 而楼主家人街上群伤也是合理的话， 鄙人无话可说。 斗胆得罪： 与其说静止的空调打扰了阁下， 不如说阁下看不惯空调， 被空调打扰了， 不对，是看不惯商铺，被商铺打扰了， 这何止是制止空调安装， 这已经发生了的还有： 不让店铺装修，不让店铺经营，不让其他街坊安静，不让路人安心（淋水）， 要是楼主家人听取阁下高见，采取行动的话， 接下来是妨碍通行、污染环境、扰乱营商、滋生和传播毒害， 人生匆匆数十年， 楼主母亲还有大把日子过， 何苦呢。 其实，网路也不是不法之地， 阁下的言论，一旦楼主家人采纳并指引行动， 阁下这算是教唆他人扰乱公共秩序，甚至实施违法行为，后果还是挺麻烦的。 个人认为：像我这等蚁民，可以在不公时尝试挑战个人， 但是挑战一群人，一街人，挑战社会道德和国家法律法纪， 那是不理智的， 还请阁下自重， 小弟才疏学浅，若有得罪，敬请多多包涵。 既然楼主自述公安、居委都支持他，又有法律依据，产权又明晰，有掌握被侵权的视频、截图等证据， 光明大道明显为楼主打开， 为何不等待法律给回的一个公道呢。 何必和没启动的“空调”较劲呢， 他们就算开店经营也未必赚钱的， 收的租也未必比谁过得好的。 都别放心上。 本人特不赞成以暴易暴，特别是当你有理的时候， 那叫得理不饶人。 最后，同情一下楼主母亲，同时也同情一下周边受扰的商铺和居民朋友。
| 
狗仔卡
发表于 2022-11-27 02:30
楼主
