请有关部门提供居民小区停车收费的法律依据

飞仔之心

逝去的记忆1 发表于 2024-6-10 11:15
要管理，设卡都可以，辖区有车业主众筹建设费用，凭房产证和行驶证登记，停车位先到先得，后来增加车辆的业 ...

这个没办法做到，现在新建楼盘小区楼与楼之间的道路是属于业主共有，但是老小区楼与楼之间的道路不少都是属于市政的（就是ZF可以划车位的缘由，但是ZF确实没有收费的法理依据，至少，暂时没有），这些小区规划的时候就没有车位一说（20年前也没这个需求）也就是说无论车位怎么画，部分小区也是没办法划出1比1的车位数。。。

D-wolves

飞仔之心 发表于 2024-6-10 10:54
我立场很明确的，保持现状跟小区收费，我赞成收费，但是我不认同现在街道上的收费车位的收费模式。你非要 ...

你考虑问题的出发点跟“想小区车位收费的人”的出发点不同，不要自作多情了

D-wolves

本人来三水十多年了，以本人对西南城区的了解，虽然车位越来越紧张，多数人、多数时候都是有车位可停的。既然目前有车位可停，为什么要交费？交费停车能确保一定有车位可停吗？就像三水广场，六一呢天你想交费停车都进不去。
毫不忌讳地讲，实行小区车费收费之后，老百姓一定会用脚投票，这又不是没有前车之辙。你怎么处罚？有处罚依据吗？处罚标准呢？谁来执法？

飞仔之心

D-wolves 发表于 2024-6-10 11:18
世界上没有绝对的公平，你呢么介意呢些不买车的人的感受，你怎么不介意居无定所的人的感受，别人吃斋念佛 ...

没车的人，管你收费不收费，没房的人，更懒得上网争这个。所以争论都是基于自身利益驱使下的观点对冲，我没车，需要考虑有没有车位吗？不用考虑的话，你收不收关我什么事？
我希望所有东西都免费，但是在绝大部分情况下，免费的跟我无关，我630开始从东莞回来，过年后我是直接停大路边走5分钟到家，无他，这样省油，如果小区内车位都是一直在轮换，我没抢到免费车位倒也没意见，我也明白我晚到家，抢车位先天性劣势，但是，架不住有些车它就一年不开停在哪里，我也不是特意去留意的，他那个位置进出小区必经有些人A区没位去B区停也有，我也明白都是他们的合法权利，也就道德上说一下，问题是，我的权利就应该理所当然的不存在吗？隔壁区的把我楼下的车位占了，然后我去停收费车位，这河里吗？所以，如果是划分小区，根据房产证去租，甚至竞拍包月名额，你问我支持不支持？我肯定支持啊，如果每天都回家的话，我一个月本来就需要支出200左右的停车费，现在有机会可以停楼下，不香吗？

D-wolves

达则兼济天下，穷则独善其身。

90后大叔

有晴 发表于 2024-6-7 00:24
你这个人很危险，不见棺材不落泪，煽动群众造反你迟早被拘留，这里没人留你啊，你完全可以回贵州生活嘛，哪 ...

起码好过你当狗

D-wolves

90后大叔 发表于 2024-6-10 14:43
起码好过你当狗

问题是它吠得让有关部门莫名其妙：什么时候养过这样一条狗

90后大叔

有晴 发表于 2024-6-9 19:22
问题就你交不起，反对的寥寥无几，你看回复有多少人站你的队

反对的寥寥无几？笑死人，身边无论本地外地，无论贫穷富有都反对收费，其他问题本地外地可能会对立，收费停车观点一致，当然，你呢种永远都当透明，系你呢种心中只要系反对就系一年两箱油，昂鸠仔

有晴

90后大叔 发表于 2024-6-10 14:43
起码好过你当狗

甘你死左距系啦，穷到几蚊鸡都叫救命，正废仔

有晴

90后大叔 发表于 2024-6-10 15:00
反对的寥寥无几？笑死人，身边无论本地外地，无论贫穷富有都反对收费，其他问题本地外地可能会对立，收费 ...

甘你卖车系啦，既然甘辛苦，正废仔