冷静分析三水建“新城”这一举措，奉劝政府，不要成为新一个“包袱”，国内不成功的例

cempolo

三水搞新城，非得要政府自己出钱出面吗？三水北面大部分都只是荒地，如果搞一个新城，人力，物力，财力，何其的大？谁来出？纳税人的钱吗？用我的钱，我不同意。不然到时就是东华里第二了。
政府要搞其实要只引导就可以了，环境，交通等等配套设施做好了，房地产商难道盲佐眼吾识得去开发？

业余政治家

是啊，规划方应该研判一下三水未来的城市化发展，看外来人口的增量和本地农村人口向城市转移的空间还有多大，远期还是否有一个建新城的需求。如果盲目发展将会造成巨量的浪费，新城无人居住成为鬼城，或者全部规划向新城倾斜，将大量人口引导到新城，但这样的结局所造成的旧城空心化，所带来的建成物浪费与造成的社会割裂、贫富分化更是与社会和谐发展严重不符啊！！！

伴读书童

好高望远，搞掂中轴线先讲野啦

科闹耶

      等我翻去体下米瓮有无米先。

伈愿

有钱建新城
倒不如投资一下现有既设施硬件好过啦
出门惊偷车
系屋企就被人偷野
系治安跟5上
还是社会向后发展？

迪奥/:!

一个城市的规划或者发展系一个长期的过程，想要一两年内见效果？这个属于开玩笑吧，没个10年8年以上都体唔到大的效果！一个浮躁、急功近利的政府点会做这些甘长远的规划布局，“我走后哪管三水洪水滔天”才是某些人的真实写照！

李小子

新加玻的城市规划是从第二次世界大战后由一位英国建筑规划设计师规划的，由1950年左右至今已经60多年，现在还按这规划发展。而我们的规划是一任领导一规划，是否有劳民伤财呢？又或是新加玻人太差，三水人太聪明呢？大家可以一起评论是否需要一任一规划。

凤果

全世界都支持你,楼主:victory:

老启儿

李小子 发表于 2011-11-15 16:34
新加玻的城市规划是从第二次世界大战后由一位英国建筑规划设计师规划的，由1950年左右至今已经60多年，现在 ...

顶你！

珊儿

回复 城南秋色 的帖子

讲得非常好