新三水网站-新三水淼才网-佛山相亲派

楼主: sing

[三水杂谈] 关于皇帝新衣的致歉声明:一盘洗脚水引出的血案

  [复制链接]

15

鲜花

1101

帖子

2659

积分

铜鱼

Rank: 4

QQ
发表于 2013-1-6 16:30 | 显示全部楼层 | 来自广东
绝对支持星哥。也多谢你帮大家普及下D音乐会常识。不过。。。国人素质真系。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

鲜花

92

帖子

433

积分

中鱼

Rank: 2

发表于 2013-1-6 20:30 | 显示全部楼层 | 来自广东
回复 我是喜悦 的帖子

身边听波切利的人一个都没有,我的一些朋友玩音响玩到十多万几十万,但都是听港台流行或者所谓的什么龚玥,童丽的口水歌。“我是喜悦 ”喜欢听波切利说明对好的音乐特别有感觉。赞!!我们应该听好的音乐,不管它是什么类型。
听流行音乐是一段时间的事情,听古典音乐是一辈子的事情。
回复 支持 反对

使用道具 举报

169

鲜花

1856

帖子

4688

积分

银鱼

Rank: 6Rank: 6

原创摄手原创写手

 楼主| 发表于 2013-1-6 23:21 | 显示全部楼层 | 来自广东
胃能大师 发表于 2013-1-6 16:20
回复 sing 的帖子

终于知道谁也是敌人了。

《皇帝的新衣》讲得不是一个关于愚昧的笑话,而是关于迷信的故事。

当皇帝光着身子之时他自己就产生了怀疑,而国民看到光着身子的皇帝出现时也产生怀疑,但为他们什么不敢质疑?迷信!迷信权威,结果将自己的正确判断扼杀了。同样,在这个所谓音乐会举行之时,我坚信现场观众(包括官员)有不少人已经产生怀疑,他们已经听出散乱,和以前听的不一样,但他们同样也是不敢质疑,原因也是对权威的迷信。

假如权威是正确的那当然无所谓,但假如那个所谓权威是一个骗子,那么《皇帝的新衣》再度上演了。

“这是世界上最漂亮的衣服,看见的人是聪明的,看不见的人是愚蠢的”和“这是高雅艺术,看得懂的人是高素质的,看不懂的人是低素质的”有何区别?但现实生活中,还存在很多这样的骗子逻辑。

敬重先贤尊重权威,敢于怀疑勇于质疑,那才是我们应取之道。




回复 支持 反对

使用道具 举报

169

鲜花

1856

帖子

4688

积分

银鱼

Rank: 6Rank: 6

原创摄手原创写手

 楼主| 发表于 2013-1-6 23:29 | 显示全部楼层 | 来自广东
p.berger 发表于 2013-1-6 16:30
绝对支持星哥。也多谢你帮大家普及下D音乐会常识。不过。。。国人素质真系。。。。。。。

我觉得也不是什么素质问题,假如市民明白当中道理,明白当中的为什么,他们也会表现出高水平的修养,因为音乐会的礼仪也不过是人之常情。问题是宣传的人只讲“其然”而不解释清楚“所以然”,才会出现画虎类猫的尴尬。也许他们本身就是知其然而不知其所以然。
回复 支持 反对

使用道具 举报

169

鲜花

1856

帖子

4688

积分

银鱼

Rank: 6Rank: 6

原创摄手原创写手

 楼主| 发表于 2013-1-7 00:11 | 显示全部楼层 | 来自广东
不管是汉堡包还是肯德鸡,即使是卡拉扬和柏林爱乐来到三水,只要他们敢交出这种货色出来,我就敢骂娘!
   
别说是这种音乐会,就是流行音乐会也不会这样。大家在MJ、麦当娜、王菲、张学友等人的演唱会见过这样的胡闹没有?他们哪一个不是全情投入到音乐和表演当中?大不了就是和某一观众来一曲而已,但音乐界对这种做法一直有批评,因为当中有戏弄观众的成分,所以很多大腕根本不会做这样的事,除非是一个四五岁的小孩。那种热闹只可能出现在歌迷见面会中!
         
呵呵,这么牛B! “擅长演奏各种时期、各种形式的作品!”,那么就以最拿手的“轻松娱乐”的方式来一段贝多芬的命运交响乐如何?







回复 支持 反对

使用道具 举报

169

鲜花

1856

帖子

4688

积分

银鱼

Rank: 6Rank: 6

原创摄手原创写手

 楼主| 发表于 2013-1-7 00:52 | 显示全部楼层 | 来自广东
本帖最后由 sing 于 2013-1-7 00:56 编辑
longmanli 发表于 2013-1-6 14:50
回复 sing 的帖子

听古典音乐10多年,藏有古典CD近3000张,所以我对古典音乐知识有发言权



平均1.22天就买一张唱片,3000个标准CD盒叠起来有11层楼高(33米),连起来绕足球场一圈(420米)。汗颜,可能906跟你都无得挥






回复 支持 反对

使用道具 举报

82

鲜花

1654

帖子

5174

积分

金鱼

Rank: 8Rank: 8

发表于 2013-1-7 09:14 | 显示全部楼层 | 来自广东
longmanli 发表于 2013-1-6 14:50
回复 sing 的帖子

主楼对古典音乐的了解不够啊!古典也有跨界的,严肃音乐太严肃年轻人就更加不接受了, ...

“知道大提琴家马友友吗?知道莎拉·布莱曼吗?知道古典辣妹吗?你也有听安德烈·波切利啊?他的专辑《纽约中央公园演唱会》可以找来听听,看看这个是古典还是流行。"

再看你这段,也就觉得泛泛而已了。
闲敲棋子落灯花。
回复 支持 反对

使用道具 举报

82

鲜花

1654

帖子

5174

积分

金鱼

Rank: 8Rank: 8

发表于 2013-1-7 09:18 | 显示全部楼层 | 来自广东
BAD-BOY 发表于 2013-1-6 14:04
又长又臭的所谓文艺青年?刚新买的摩托车未过磨合期就话可以单骑万万声的公里去什么拉萨?还说回来马上卖了?文 ...

悲哀!
闲敲棋子落灯花。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

鲜花

432

帖子

1572

积分

铜鱼

Rank: 4

发表于 2013-1-7 09:48 | 显示全部楼层 | 来自广东
Sing很有正义感,也敢言。向您致敬!
回复 支持 反对

使用道具 举报

214

鲜花

2540

帖子

6374

积分

金鱼

Rank: 8Rank: 8

原创摄手三水荣誉市民论坛贡献

QQ
发表于 2013-1-7 19:16 | 显示全部楼层 | 来自广东
longmanli 发表于 2013-1-6 20:30
回复 我是喜悦 的帖子

身边听波切利的人一个都没有,我的一些朋友玩音响玩到十多万几十万,但都是听港台流 ...

      那些口水歌,我就真没怎么的听过。我觉得这种千篇一律的平柔格调,没有了歌曲的风格灵魂,只适合作为背景音乐给走廊之类带来点可有可无的小噪音。
      至于音响,喜悦大叔早看透了音响杂志的伎俩,不中那个毒了。器材当然重要,其目的是充分的还原音乐制作者的出品,好的器材当然会比差的器材效果要好。我绝不相信仪器尚无法检测到的差异,一双动物界里面都不算灵敏的耳朵能够分辨得出来。而那些所谓的胆机,无非是那股严重的失真味道,效果就和那些千篇一律的平柔格调的口水歌一样。除非就是为了玩器材,尝一尝模拟手段下不同元件所带来的不同那还说得过去,但要真将之奉若瑰皋那是非常之不理性的。



不知longmanli兄有没有这方面的喜好,如果有就请恕小弟得罪了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则