恒达业主委员会终于对自行车站提要求了，呵呵

呆萌萌

回复 christan 的帖子

要有偿吧，还无偿？无偿就唔会搞甘多野啦

christan

回复 蹬蹬蹬蹬 的帖子

有明确要求了？业委会的正式文件，还是记者讲，现在的记者讲野唔使负责任的

呆萌萌

回复 christan 的帖子

而家就系得果几个“代表”系度讲，又未见有正式既业委会文件先令人怀疑其他业主是否“被代表”了。

放肆地笑

而且，对广州日报关于此事的报道，本人也表示难以理解！
上面写的是广大网友都支持恒达花园维权，事实上，广大网友是非常支持环运局另选地建公共自行车站的。
对于记者选择性地报道，深表遗憾！

ssdengch

坚决支持恒达业主用法律手段维护自己的利益，更坚决支持环运局把自行车站点搬迁。

阳光100

ssdengch 发表于 2013-8-17 15:27
坚决支持恒达业主用法律手段维护自己的利益，更坚决支持环运局把自行车站点搬迁。

环运局如果不想违法，要不就象恒达业委会函中所说象征性地给点租金，要不就是搬迁。
至于到底走哪条路，就看环运局的了。

ssdengch

回复 阳光100 的帖子

我是反对给租金的，那怕象征性的一元也不行。

lbcqzh

给我的感觉，恒达的业委会好似农村的村长甘，抓住一点点问题大肆宣扬政，好似显得他们懂得维权，懂得维护业主的利益。其实，个人认为，对于一些公共事务，不要太过抢风头，政府无话装了公共自行车的地方的地是政府的。如果按照你地甘思想，不如去问下开发商种了树有没有经过你们同意，日升门口的车位有没有经过你们同意，停车的车主有没有交费给你们啦。不管出来反对的人多有钱，多懂得维权，你们终有老的一天，都会有使用公共服务的一天，到时其他人又用这个借口来反对公共服务的设立，对于你们来说，是爱是恨呢？

美羊羊-

ssdengch 发表于 2013-8-17 15:43
回复 阳光100 的帖子

我是反对给租金的，那怕象征性的一元也不行。

他们本来就可以不租地的。市政大把地。他们偏要强占别人的地！别人的地也是给了钱交了税的！而且恒达业主也是纳税人来的！

特殊网友

放肆地笑 发表于 2013-8-17 14:42
而且，对广州日报关于此事的报道，本人也表示难以理解！
上面写的是广大网友都支持恒达花园维权，事实上， ...

是肥波报道的