西南4179个车位拟实施收费！本月底举行听证会

独行者2

收费方面我从不关心，我关心的是我比了钱，台车被盗，被故意刮花谁负责，这个责任谁承担，如果无人承担责任凭乜要我比钱！！！

a56234486

听证会就是装模作样，三线城市的工资水平，一线城市的消费水平

Nicecat

你妹给盗号了 发表于 2017-4-11 10:34
呢锅偷笑哦，一年增加财政收入最最最少都有4179＊365＊20（日平均车位收入）＝30506700,星爷话斋系好过好抢 ...

有道理喔……

坦克弟

我台车比钱停係路边（仲要係公共地方）有咩损手烂脚係咪政府埋单先？公共资源係咪分包比私人公司去收钱？

呆萌萌

抢钱:curse::curse:

Mokginfung

举行公 投系拉

Mokginfung

你妹给盗号了 发表于 2017-4-11 10:34
呢锅偷笑哦，一年增加财政收入最最最少都有4179＊365＊20（日平均车位收入）＝30506700,星爷话斋系好过好抢 ...

我朋友又可以加工资了

爆大锅

不知道大家有没有细看听证的2个方案，无论是路段，车辆类型，停车时间都没有区别，2个方案唯一区别就是方案2比方案1贵！所以，听证的最后结果，必然是方案1全部通过！
有这样出方案的么？2个方案之间根本就不存在权衡利弊或者妥协服从的博弈关系！
谁特么出的方案，小学毕业了没有，这种弱智的方案根本就不应该出自政府之手，这种方案除了给政府抹黑，体现出政府的懒与无能外，还有什么用处？
尽管听证，有人选方案2算我输

西南大少

听条七证么，摆明走过场装出来比人睇，直接实行就得啦，够胆就全民投票，禁摩又话听证，点听么，稳几条蛋散座下举举手就话通过，zf班七head得闲可以林下d实际野无？无一日到黑计算点样搜刮民脂民膏

西南大少

爆大锅 发表于 2017-4-11 11:47
不知道大家有没有细看听证的2个方案，无论是路段，车辆类型，停车时间都没有区别，2个方案唯一区别就是方案 ...

有水平d人根本不在政府，只有无能的人才会在里面混，忽悠百姓