珍惜今天

只想早退休

这素质，神国想进步，难！

9区小霸王

霸王兄也凑个热闹，转一篇霸王兄觉得很在理的文章： 你问我怎么看待黄之锋同学背对国旗做出拒绝手势的姿态，我说他缺乏对国旗背后这个国家的认同。

有很多人说不爱政府不等于不爱国。我说这要看这个政府和这个国家的关系，也就是这个国家里面的人对这个政府的认同程度。在某些政府不会变的国家，就是国民对这个政府的理念的认同。我可以这么说，以我国的政府与国家的关系十分的稳定来说，黄之锋同学其实就是不爱国的。不信你稍稍观察一下你身边的人，在这件事情上是不是占了绝大多数人是反感黄之锋同学这作派的。聚人成国嘛，国家就是人的共同体这样的理念全世界通行，绝大多数人的观念就是这个国家的观念，这没得好说的。
但我说黄之锋同学有权不爱国，也有权留在这个国家里。
此话怎讲？我说你也可以象他排斥你一样从心里排斥他，但你无权叫人滚出中国，除非这个国家的土地和人都是你的。人家做好自己的责任，比如有纳个人所得税和买东西时给钱，就有权当这个国家的公民。当然，香港还不完全是中国，他觉得自己不是中国那是他的事。
虽然我们大陆人不知道是不是大多数港人都认同他们的做法，但黄之锋同学们旷日持久地抗争其实也是要逼人就范。香港也算是个很民主的社会了！也很自由。虽然争议这当中是有中央的干预，但也不代表完全没有香港人的想法。很自由，你就有表达自己想法的权利。但很自由，你的自由也不能自由到可以逼人就范。虽然说香港已经是个很文明的社会了，不存在“国情论”里的素质问题。走上街头表达诉求是The Loser的权利，但要知道争议之下妥协与让步也是文明的标杆，如果要逼人就范就是破坏现时也算公平的游戏规则，就是要破坏香港现时的代议政制度。再讲，所谓的旷日持久、持之以恒是不存在的，时间推移必然会引起变化。或者是人都会有懈怠，人渐散去落得个孤家寡人；或者越搞越兴奋，兴到演变成街头冲突。两个结果都是难以收科的，所以我觉得凡事都要有个规划，要懂得预计什么是最佳期限。除非你真想搞革命，否则志在表达，要能做到见好就收。
从在这件事情上很多人大叫“滚出中国”可以看出我们这个国家的现状。你说民智未开也好、奴性也罢，事实上这个国家还是“五毛”当道的。不信你看看你身边的人，检验方法其实也很简单，在薄督山城时对唱红打黑觉得有点不对头的到底到不到10%？……应该不到。现在几乎令到人人生厌的广场大妈舞，起码在有互不干涉传统的广东也是到那个时期才理直气壮起来的。现在的公园里，吹笛敲板的、唱歌跳舞的，还有学猴子扳树的。有他们声音一个比一个大、动作一个比一个强，就是没有你安静的权利。这些就是毛主席“大民主”教化出来的大自由，这个大自由要通过一个比一个大、一个比一个强表现。事实中的当下如果真“民主”了，民粹化倾向是在必然，就会一个比一个大、一个比一个强地比狠……这个，你参考下纳粹的成长史，你就会知道它的可怕之处了。
冰冻三尺非一日之寒，这种思维不光只在“变老了的坏人”的红卫兵一代人当中存在，就算00后当中都普遍存在。你想改变这个现状你就要沉得住气，否则你只能是秋天的蚂蚱。这也是我十分认同现习总政府的原因，默默地闷声做事改变中国。既然一个毛主席教出了几十年的“五毛”，按我国的现状也需要一个有能力的人“脱毛”，中国真的需要摩西。习总他们合不合你的理念也好，事实上他们正在设置船头。对此我觉得不是要服膺但是要有信任和耐心，不要不自觉落入“大民主”中不能自拔。我也觉得你也有责任大胆说出自己的想法，一齐为改变出力。

西雅图的失眠人

zzqqaa 发表于 2014-10-6 20:11
你是上年纪的中国高层吗？你掌握多少内幕？胡言乱语的SB,你只SB 今年多大？你经历过大跃进，文革吗 ...

裆国帮你洗脑既教材，对于你来讲又米系道听途说，正常人都睇出你开始胡言乱语，最反感新三水搞屎棍五毛之流，神又距鬼又距

zxh16

zzqqaa 发表于 2014-10-6 20:11
你是上年纪的中国高层吗？你掌握多少内幕？胡言乱语的SB,你只SB 今年多大？你经历过大跃进，文革吗 ...

党史二卷不回避：大跃进一年减少1000万人口
http://news.qq.com/a/20110130/000444.htm

大跃进饿死人几千万人
http://view.news.qq.com/zt2012/snjh/index.htm?pgv_ref=aio
http://cul.book.qq.com/a/20121106/000038.htm

跃进悲歌：饥荒、人相食、官员贪腐普遍
http://news.qq.com/a/20120408/000609.htm

中国愚民千千万万，65年的政治课洗脑，网络封锁，媒体洗脑，电视宣传，八路剧，舆论控制，国家暴力每天都制造着无数的傻B

zzqqaa

江苏师范大学教授孙经先在《马克思主义研究》2011 年第6 期上发表的文章《关于我国 20 世纪60 年代人口变动问题的研究》中认为现有的根据改革开放以来的统计年鉴和县志等人口资料得出的饿死上千万人的结论不成立，他认为造成统计资料中60年代初减少1000多万人的主要原因是“1956－1959年期间出现的从农村到城市的人口大迁移中有1144万人重报了户籍；这些重报的户籍在1960－1964年期间被注销。我国1960－1964年期间出现的从城市到农村的人口大迁移中有1510万人漏报了户籍。由于上述原因，造成1960－1964年期间我国户籍统计人口减少2654万人。这是这一期间我国户籍人口大幅度非正常减少的根本原因。”由此他得出结论认为1959年－1961年“我国有一千万至数千万人口非正常死亡的观点是不能成立的。”并认为这三年的非正常死亡人数应该为104 万。
其实早在1995年，杨子慧在其主编的《中国历代人口统计资料研究》中就将1959年－1961年人口异常减少的原因归结为户口漏报的问题（详见《中国历代人口统计资料研究》P1521-1523），从而认为不存在大规模饿死人的情况。


上述这是你引用的资料 ，资料中反正各有各观点 ，事实真相是反正死了人，死了多少鬼知道， 你选了一项最符合你自己主观臆测的，自打嘴巴。

自然灾害引发饿死人，肯定执政者有责任，但全赖执政者说得通吗？。东京大地震，汶川大地震，印尼海啸，卡特里娜风灾死了人，都赖到共党身上吧最好。
      上述至少执政者还不是主观恶意，你为什么不翻翻美国屠杀印地安人的血腥臭史，

1814年,美国詹姆斯·麦迪逊政府参考1703年北美各殖民地议会作出屠杀印第安人的奖励规定，重新颁布法令，规定每上缴一个印第安人（不论男女老少甚至婴儿）的头盖皮，美国政府将会发给奖金50---100美元（杀死12岁以下印第安人婴幼儿和杀死女印第安人奖50美元，杀死12岁以上青壮年印第安人男子奖100美元）。美国内战英雄，曾对美国叛乱的南方各州实行“三光政策”的联邦军威廉·谢尔曼将军对此发表意见说:“如果我们今年多杀一点,那么明年要杀的人就少了一点---反正他们都得杀掉,或将他们作为穷光蛋的品种保留下来.”
  
    美国正式建军后，就命令军队立即向西开进。美国陆军第一团从成立之日起，征剿印第安人就成为它的基本任务。美国联邦正规军队和民兵从事的这种残暴的屠杀和征剿，从1803年(正规军正式投入战斗是1811年)一直持续到1892年，差不多进行了整整一个世纪。

据美国一些诚实、严谨的学者在20世纪80年代末期到90年代初期依据史料重新做出的推算，当哥伦布1492年“发现”美洲新大陆时，在现在美国境内居住的印地安人总人口在3000万至l亿之间。到20世纪70年代，被迫分散聚居在美国全国各穷乡僻壤的“保留地”里的印地安人总人口还剩下了多少呢？据美国官方统计，还不到80万人

请那些土生土长的美狗为美国答辩！！！

zxh16

zzqqaa 发表于 2014-10-6 22:13
江苏师范大学教授孙经先在《马克思主义研究》2011 年第6 期上发表的文章《关于我国 20 世纪60 年代人口变动 ...

大跃进饿死那么多人，是党史清清楚楚记着的，按照共党的习惯，绝不会自扬家丑，但饿死这么多人，不交代就绕不过去，才用寥寥几句交代，可见确凿无误。

美国对中国有恩，炸死了毛二，看看朝鲜金二金三就知道如果被毛二上位的话，中国会怎样。
美国一直对中国有恩，包括今天帮P民批评围堵土匪,没有美国批评土匪人权问题，谁敢批评？

印第安人死多少关中国人屁事,谁这么关心印第安人，就滚回谁的印第安部落吧，印第安人和美国的战争，印第安人的失败不是无缘无故的，看看这里 http://bbs.news.163.com/bbs/shishi/1210250.html

世界上谁最怕美国？只有极端主义者，恐怖分子，独裁者，毛左最怕美国，最恨美国。

中美之间有竞争不出奇，美国亦有本身的问题，但5毛极力抹黑美国，无非就是为了5毛主子的统治，民主自由人权自治是5毛主子的死敌，就像朝鲜反美是为了金家王朝的封闭愚民闭塞统治。

zzqqaa

还有美国臭名远扬的奴隶制度，

美国奴隶制度是美利坚合众国十八到十九世纪合法的传统奴隶制度。奴隶制起源于不列颠对北美殖民早期，在1776年《独立宣言》中被十三个殖民地承认。虽然国际贩奴在1808年就已被禁止，当美国建国时，国内贩奴依然持续，奴隶人口在解放前达到顶峰的400万人之多。

那些美狗要生活在200年前的美国，还是一只只猪狗不如的奴隶！

zzqqaa

zxh16 发表于 2014-10-6 22:24
大跃进饿死那么多人，是党史清清楚楚记着的，按照共党的习惯，绝不会自扬家丑，但饿死这么多人，不交代就 ...

网文揭美国警察如何对待占街http://www.c2000.cn/dispbbs.asp? ... =2703231&page=1

看看美国如何对付所谓的民主人士。打狗打得好精彩.看看做狗的下场！！！

zxh16

zzqqaa 发表于 2014-10-6 22:36
网文揭美国警察如何对待占街http://www.c2000.cn/dispbbs.asp?boardID=9&ID=2703231&page=1

看看美国 ...

中国记者问，“奥巴马，您对美国警察用胡椒水喷射平民有什么看法？”-----在场的记者全部安静下来，怎么中国记者会问这个问题呢。奥巴马笑了笑答道：“难道要用坦克吗？”全场大笑。

怕你看不明白上面的笑话，特作说明：坦克是64压学生的坦克。

zzqqaa

zxh16 发表于 2014-10-6 22:38
中国记者问，“奥巴马，您对美国警察用胡椒水喷射平民有什么看法？”-----在场的记者全部安静下来，怎么 ...

你就编，作啦.证据呢？图片呢？坦克压学生的视频呢？造谣可是要付法律责任。你洗干净个屎忽先讲野。