西南街道某居委请问你们知道某花园搞了个“不投票表决的视为同意”的业主表决吗？

kenmy · 发表于 2019-4-28 20:32

这是业主共有的地方，没有单独产权的，物价局凭什么批准收费？

％潇洒 · 发表于 2019-4-28 20:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

丁嗯哼嗯哼 · 发表于 2019-4-28 20:41

问题是究竟有没有经过物价局审批还不知道呢，关于此收费的合法性有待考究

丁嗯哼嗯哼 · 发表于 2019-4-28 20:44

这是物管的工作问题，不是收费的问题，物管管理不到位不应该将问题推到收费的问题。如果收费有用，那为什么我个个月交物管费，物管服务还是那么差。

西南溜得滑 · 发表于 2019-4-28 21:14

停车问题日益严峻

烦凡人 · 发表于 2019-4-28 21:47

感觉有句说话好不负责任！月卡的先到先停，停满即止

呵呵你真丑 · 发表于 2019-4-28 22:07

恒达花园起天桥，升值空间大，所以变相收钱

丁嗯哼嗯哼 · 发表于 2019-4-28 22:16

严重不负责任

哟哟哟切克闹 · 发表于 2019-4-28 22:51

那还有什么业主的什么事？天。这物业该不会眼红对面同福路美食广场那边刚搞的停车收费吧？

吉川小库 · 发表于 2019-4-28 23:34

丁嗯哼嗯哼发表于 2019-4-28 19:33
收费管理不是问题。但至少要尊重业主，搞个“不投票的视为同意”的假投票有意义吗？

众口难调，小区业主有心搞好小区应该要多主动俾方案，然而好多业主都只会起哄唱反对而又无建设性方案，平时嘈就天下无敌，真正做就有心无力个个缩沙，一个话忙，二个话出差，三个话身体欠佳。所以有D时候自己觉得合理宁可俾钱解决。

[曝光台] 西南街道某居委请问你们知道某花园搞了个“不投票表决的视为同意”的业主表决吗？