“双减”的本质是一场残酷的筛选？机构慌了，家长和学生也没能逃过......

qingchang7 · 发表于 2021-9-11 20:48

评论往往更精彩

木子熊二 · 发表于 2021-9-12 08:02

厉害厉害

让一让 · 发表于 2021-9-13 20:49

慌得那批，家庭生活水平都不会太差，补习班是人人都能去的么

对于心态稳妥的家长来说，儿孙子自有儿孙福，有时过于干预，不一定是好事

999 · 发表于 2021-9-14 21:33

清华大学又背锅了！

校长说这么低B的分析绝对不是出自清华大学的，这是污蔑！

00hey · 发表于 2021-9-16 09:47

现在还有机构开学啊，不觉得有减过人

天空那么大 · 发表于 2022-6-6 19:36

BenLiang 发表于 2021-9-11 03:30
国家的意思是，“人才”就大力培养，“没天赋”的就不用花钱去补习了，去“搬砖”也是出路。
试问哪位家长 ...

钱没有剩下来，反而花多了，便宜了兴趣班

无情刀 · 发表于 2022-6-7 14:58

真正对下一代的减负系打倒房价，医疗，教育呢三座大山。现在的减负我觉得只是头疼医头。

[原创有奖] “双减”的本质是一场残酷的筛选？机构慌了，家长和学生也没能逃过......