|
|
发表于 2022-8-4 06:15
手机网页版
|
显示全部楼层
| 来自广东
我知你百度过,但你得出的结果一条法律根据我找不到,只要说在《解释》里头,还说法院支持,你不觉得搞笑?
这是个合同,合同就要履行双方权利义务,如果真的要打官司,而且激起关注,你所说百度出来的交物管费与物业服务是两码事得到法院支持,我认为绝对是有失公平而会被改写物业相关恶意条款。
真正的法院支持在这里:物业不作为可以不交物业费,物业服务是根据合同进行的,如果物业管理没有符合合同约定的内容,就是违约行为,对此您可以拒交物业费,但是您必须留有物业管理处不作为的证据,而且只能拒交物业管理不作为部分的物业费,不能拒交所有物业费。 |
|