俾三水人民医院滴少少建议(院方已经给予满意回复）

淼城居士

痞子林肯 发表于 2013-6-20 09:30
三水人民医院，医生水平不敢说咋的；但是效率的确不高；
像我们从乐平过去一趟，随便一个小病没有两三个小 ...

而家有边几个睇病一次过系人民医院睇的好噶呢？应该无几个吧？

幼儿幼

趁你病椤你命.....人人都健康.医生连西北风都无得食.

唐百虎点MM

写得很实际问题,事实问题也是存在的.特别一个隐私问题,旁边的人围住晒,某些难言之忍是不想除医生以外的人知道的,见过好几次男的看皮肤科,那些女人还站的站坐的坐在旁边侯住,唔知道以为都系医生?不识意处无素养到要患者出口叫出去的.

麦田守候

     “居士”睇问题唔一般呀，我系业内中人，好认同“唐白虎点MM”的高度总结性意见，即：“写的问题很实在，事实问题也是存在的”。
    奖实在话，我平时睇到一滴随意谩骂的帖子，真系懒得睇。因为，我觉得，叙事评人嘛，专业认识差别，滴嘢滴高度同埋角度唔同，故此一定要慎重，否则，人地有水平的大师话头：“凡是无事实依据的动机推断，无异于耍流氓！”我自己从来都唔敢随便讲野，费事俾人劈砖头。
     我认为，“居士”起码奖到佐几个关于医院管理上的核心问题。比如：
     一是关于提供优质医疗服务需要滴基本设置设施方面，系埋合乎医疗机构基本设置标准？其实，九几年国务院同埋卫生部就有关于《医疗机构管理条例》以及《实施细则》滴规定，相信开甘大个医院，肯定系符合开办条件噶，问题系，咁多年后，又系信息化建设，又系流程优化再造，医院不断咁发展，的基本配置方面，只会有过之而无不及，同仁地比，撇开区域经济文化发展上的差异，没有做的最好，只有做的更好！说真心话，同等设备技术比质量，同等质量比服务，同等服务比快捷，同等快捷比价格，有时人比人，急死人！居士第一个问题实际系奖同广州的大医院的比较体验，以及对门诊信息化建设和隐私保护问题等个人睇法，讲到比较，我就唔系好睇好有滴嘢。我就去睇过香港医管局下几大医院（包括玛丽、威尔士等），台湾台大医院属下几大医院（包括台北附设、长庚等），宗有新加波国立，东京昭和医院，美国波士顿医院和纽约纪念医院，奎地滴文化同埋理念完全唔一样。人地奖，系唔可以用显示屏打人家的姓名出来葛，咁样先指系侵犯隐私权！总用大声翁呼叫人名？绝对唔得啦！但系好似我地好多人就唔系好介意，不过肯定会有滴人介意嘎！居士又点睇呢？还有，我滴鬼佬朋友好唔习惯咁同我讲，边有人会睇病打沾嘎，总鬼鬼祟祟咁在医院装人和偷听滴私隐？如果系咁，排个武警守住都系冇用啦。大家都唔睇红绿灯，遵守规矩，设置再多都冇用啦，如果医院咁样滴添堵理念，迟早国内滴医院搞到变监场，个阵时可能人权问题都有人会非议！
     二是关于投入基本建设问题。我见到有滴言下之意话几时几时做预算，居士真系高人，涉及预算、招标之类政策，连泥地都知道，唔简单啊。唔怕讲，我同北上广好多滴资深医院管理、医疗管理大师都有倾过。信息化建设标准与投入问题，简直无方向，滴投入直情系无底洞，郁下都几十几百万，搞唔好分分钟滴钱劈落水。总未讲到维护费同埋的人识唔识用个问题，试想下，出得门诊滴所谓砖家，头发都白晒，医术经验就话几好啫，但系打电脑得唔得先？五通换晒滴人啊？好多的人可能连电脑打字都未搞得掂。我去过国内几家国际联合会组织认证医院，即系话国际承认达到这种管理水平医院，简称JCI。比如祈福医院、和睦家、青海红十字会、邵逸夫医院等等十几家，我问滴院长，话！犀利喔，够晒安全同埋人性化啦，要投入几多啊？奎地奖，四个字可以形容：要钱要命！如果系滴公益三类医院，咁搞法，一个月都执咗啦，你总够胆敢问老细罗钱投入，总要搞成咁，杀左你都有份，有个兜俾你好好去经营算唔错啦，咩叫基本配置？有钱有头发边个想做癞痢嘎？！滴嘢要同区域经济文化发展水平相适应先得噶！当然罗，管理管理，要多管多理下！唔好有保安保洁分诊人员等都懒蛇蛇。要不断进步先至得嘎。唔系滴话，人都被妖魔化咗，个低花晒，有乜计喔，吃得咸鱼低得喝！人地话头，学下西点军校的校训：没有借口！好好地做好魁！讲番又奖，而家滴人，有钱吃几千曼一餐，保养下健康几告水都扔扔声。都唔知乜心态！以为用钱就系买商品等价交换健康。唔好话医务人员的子女唔敢做医生，成个精神病个过街老鼠咁，迟早医院都搞划晒！如果呢个社会系零容忍滴话，为咗自己和下一代，不如动员标哥或者华侨涓滴钱搞下医院好过。边个鬼佬来到国内，见到滴医生咁做嘢被魔鬼化的方式，同埋咁个社会认知，同埋咁个经济待遇，整体健康投入用咗2%~5%GDP就搞掂咗，全世界都冇几个国家可以做得到，堪称世纪奇迹！
     三系医患沟通水平问题。其实，喔觉得倪一典，居士可能唔系好了解医疗教育的渊源问题。纵观而家，其实系先解决基本医疗问题，首先就系需要技术问题。尼种嘢叫生物医学模式，人同其它滴生物，都被当做细胞、组织、器官、病毒、细菌来研究。尼种训练出来的医务人员，眼中只有疾病，未看见疾病载体的人。下意识唔系先关注人，你叫魁点沟通。我讲个著名华益慰医生滴事，人家**都号召向他学习。华老是这样问病人的，你带了多少钱来看病？家里还有多少钱？能够借多少钱？先问出得起多少钱再介绍治疗方案和替代治疗方案。可是华老是大名鼎鼎的专家，求他看病的人当然没问题啦，如果其他滴医生咁样问法，百分百被人地吊死！我问过滴国内、国际顶级管理大师，点解会咁？人家话比我知，其实无关乎点沟通水平，沟通很简单，无非三样野，1、沟通目的；2、情感交流；3、双方接受的条件和方案。而家，医疗界出左乜问题，主要系诚信同信任问题。医疗的本质有点像宗教，宗教解决人的困惑，医疗解决的是恢复健康。两者大同小异，大庙有大和尚，小庙有小和尚，破庙无和尚。千年古寺加高僧大德，一定香火不断。边使烧香指引、保安维护秩序嘎？！只要你相信，跋山涉水都会去，否则，嘿嘿！而家的人，唔好话对住滴庙同菩萨乱咁讲野，连庙都想拆啊，还点搞法啫？喔见到LZ一番好意为区域医疗提意见或建议，我唔怕讲，从生物医疗模式向社会医学模式转变，恐怕需要与经济社会发展相适应，呢个时间表，少则10年，慢则30年。你去回顾一下欧美等发达国家三十年前医疗状况，就会知道当时的情况与喔地而家滴情况，究竟系什么回事。
    时间篇幅问题，唔想讲甘多耶稣，包括深层次滴嘢。反正，大家都希望足不出户，享受到实实在在的医疗服务保障。先系基本，其次先系至高端服务体验。也希望医院以最大限度去贴近医疗服务需求为己任，持续改进，不断进步，提高群众满意度。当然，医院只不过系社会窗口的缩影，借用央视的柴静的话，变一变，我讲：你怎么写、怎么报道、怎么“看见”医院问题，都不重要！关键是能不能像看自己的态度一样，去看待医疗！

伸张正义

让我们一起共同努力，携手同行，对抗政府的腐败行为。我们樟山村的兄弟祈望所有正义的朋友们，一齐站起来携手反抗。以下是“罢免及查办三水区云东海街道辑罗村委会樟山村村长钱宏杰”的投票网文，请多多支持，积极响应，投出你们的一票，勇敢地说出你们心中怨气和见解。



罢免及查办三水区云东海街道辑罗村委会樟山村村长钱宏杰
http://www.xinss.com/forum.php?m ... 7&fromuid=98965

淼城居士

回复 麦田守候 的帖子

对于您坦诚自己业内人士的身份，勇气与直率小民真心佩服，若非高级行政恐怕难周游列国深入了解，若非年轻有为恐怕难见三水网中敲入精辟见解，小民深感荣幸之际却又惭愧于心，实不该出言井底之蛙相讽，而乱我诚心相鉴之初衷。可以这样说，小民发帖目的已达到。我只是农民，只知开荒垦地不论多大困难都要一锄头一锄头垦，日后才能有我党传唱后世的南泥湾。襁褓小儿纵有飞人之志也要爬立行跑的去经历锻炼。他山之石可以攻玉，确是良训！因地制宜与时俱进的想办法解决实际问题才是为人民服务的根本啊，毕竟办法总比困难多。言语间不当请见谅，盼贵院越来越好。（麦田守护的贴写的很真实，素养很高！希望各位网友理性对待，请勿随意抨击！）

淼城居士

小呆呆耶 发表于 2013-6-21 11:13
间烂医院唔知几时执！

真系执左噶话，滴三水市民常住人口外来务工人员去边睇病？三更半夜刮风落雨时候急诊点算？理性滴睇问题啦。。

麦田守候

回复 淼城居士 的帖子

       小时候，奶奶曾讲“唔好讲自己有几好，因为人地都唔信；唔好讲自己有几衰，因为人地都信”。求学时，忒喜欢诗歌，“前不见古人，后不见来者，念天地之悠悠，独怆然而涕下”高风亮节吊古伤今气势滂沱。及至初涉社会，耕读能帮助某某总裁度过生命纠结的一部《中国哲学简史》，羡慕嫉妒恨鼻涕如滔滔江水绵绵不绝。挫折了憔悴了瘦了发现屁都不是。小孩登场了，转战网络，教育几句，反唇讥辱抗辩人权自由隐私保护。“小屁孩”！明明自己的一点鸡毛蒜皮芝麻绿豆，却不惮以居心抹黑班级、学校、局、厅部，甚至把冷箭射到宇宙苍生大同？！华文真乃博大精深也，一部短短五千字《道德经》，恐五十万字多余解释尚难竭其精妙。无论如何，因与果中，有人关心善恶，有人关心是非，有人关心公私，有人关心得失。读万卷书不如行万里路，行万里路不如阅人无数，阅人无数不如高人指路，高人指路不如自己去悟。
        打开今天腾讯微信，又是一道刺眼的信息。“据统计，中国每年疫苗预防接种达10亿剂次。这是个惊人的数字，即使按照中国疾控中心主任王宇公布的疫苗不良反应概率是百万分之一到二，那也意味着每年要有超过1000个孩子患上各种疫苗后遗症，留下终身残疾。”稍有常识的细心人均可发现，难道“后遗症”=“终生残疾”吗？这就叫传播传媒！媒体是事件的放大镜，MT天生偏见？我们看到的“真相”只不过是经过加工后的“事实”。“全国人大代表、中国工程院院士钟南山接受采访时表示，灰霾对肿瘤的影响是肯定的，北京地区肺癌患病率增加2.42%”。这句话有错吗？方舟子先生显然很纠结！
       也许，读者关心善与恶，媒体关心有无是非和传播力，当事人关心得与失，管理者关心公与私，法家关心名与实。系各种博弈因子的参与下，大家采信最多的，估计是哥德尔不完备定律，而不是真正的理性，杯具就是这样产生了！麦田认为，一对恋人，在偶然的时候，偶然的地点，偶然的故事情节下邂逅擦出火花，缔造一段浪漫情缘，居士您相信吗？为了增强说服力，我刚刚从虚拟的太空收到消息，屁股对脑袋说，可信！
        如有冒犯，请多包涵。顺便建议，成功人士？系多元一体化社会，通常都有一班老师、医生、律师、财务人员做真心朋友。