估计四五年之后三水楼价会破10！

sing · 发表于 2012-6-13 12:46

本帖最后由 sing 于 2012-6-13 13:22 编辑

qqjose 发表于 2012-6-12 22:27
你从事的工作就是与本话题有关.立场决定你说的话本来就不公正,不过是忽悠人给你买房.通楼看下来,谁不是质 ...

怎么？一个语气助词就激你跳起三丈？

既然你这么喜欢“以人论事”，根据别人的言行推断其人身因素，挑动人身攻击，那我就在这里根据你的言行专门论一论你！

sing · 发表于 2012-6-13 12:48

本帖最后由 sing 于 2012-6-14 23:42 编辑

qqjose 发表于 2012-6-12 22:20
你碌七都用埋了,你说说你什么人我没资格说你了.我哪一句不是就事论事?我哪句话针对你了?

论你一：

   见识过大学里的辩论赛吗？

   假如一方根据对方的专业、性别、出身等个人因素来批驳对方观点，或者根据对方论点推断、推论对方的专业、性别、出身等个人问题。那将会产生怎样后果？实施这种行为的辩手将被逐出辩论赛，而他所在的辩论队会立刻被判定为“输”！因为在辩论里不允许出现这种下三滥的泼妇骂街行为！

sing · 发表于 2012-6-13 12:51

本帖最后由 sing 于 2012-6-14 23:44 编辑

qqjose 发表于 2012-6-12 22:20
你碌七都用埋了,你说说你什么人我没资格说你了.我哪一句不是就事论事?我哪句话针对你了?

论你二：

   文革里辩论的特点就是“以人论事”—— 我是工人的后代所以我是正确的！你出身黑五类，所以你的观点是反动的！你说这些话就是反革命！其结果就是对骂，所以文革将人身攻击的水平推到人类历史的最高极限。

   文革过来的闯将们已经七八十岁、xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。

      哦，xxxxxxxxxxx，xxxxxxxxxxxxx，每平方米3万元以上，xxxxxxxxx？

sing · 发表于 2012-6-13 12:53

本帖最后由 sing 于 2012-6-14 23:44 编辑

qqjose 发表于 2012-6-12 22:20
你碌七都用埋了,你说说你什么人我没资格说你了.我哪一句不是就事论事?我哪句话针对你了?

论你三：

呵呵，根据别人的论点就能推断别人的职业！根据别人的职业就能判定其观点是否正确！怪不得曹清华和X子医院的专家教授那么受欢迎，因为他们专治这种人的病！

sing · 发表于 2012-6-13 12:55

本帖最后由 sing 于 2012-6-14 23:44 编辑

qqjose 发表于 2012-6-12 22:20
你碌七都用埋了,你说说你什么人我没资格说你了.我哪一句不是就事论事?我哪句话针对你了?

论你四：

祁奚请老，晋侯问嗣焉。称解狐——其仇也。将立之而卒。又问焉。对曰：“午也可。”于是羊舌职死矣，晋侯曰：“孰可以代之？”对曰：“赤也可。”于是使祁午为中军尉，羊舌赤佐之。君子谓祁奚于是能举善矣。称其仇，不为谄；立其子，不为比；举其偏，不为党。《商书》曰：“无偏无党，王道荡荡。” 其祁奚之谓矣。解狐得举，祁午得位，伯华得官；建一官而三物成，能举善也。夫为善，故能举其类。《诗》云：“惟其有之，是以似之。” 祁奚有焉。

一个两千多年前的中国老头已经为后人留下“就事论事”“莫以人论事”的光辉典范，而你呢？

sing · 发表于 2012-6-13 12:58

本帖最后由 sing 于 2012-6-14 23:45 编辑

qqjose 发表于 2012-6-12 22:20
你碌七都用埋了,你说说你什么人我没资格说你了.我哪一句不是就事论事?我哪句话针对你了?

论你五：

   xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
   xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
   xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

sing · 发表于 2012-6-13 13:08

本帖最后由 sing 于 2012-6-13 13:09 编辑

   已经五论了，还要继续论下去吗？嘿嘿，跟你开开玩笑，不要跳起三丈。这些文字我是打给大家看的。

   论坛说事不说人，你可以激烈地反驳他的观点，但不要涉及对方的人身，如对方的职业、性别、年龄、出身、教育等等，否则就成了人身攻击！而且你真要去说人的话，你也不一定说得过对方，还是礼貌一点还是比较好的。

   论坛辩论不是为了辩倒对方，而是为“自由心证”！呵呵，不懂？摆渡去

sing · 发表于 2012-6-13 13:21

商业银行二套房贷风险权重降至45%与首套一致
http://finance.eastmoney.com/news/1344,20120608210124448.html

大家有空看看这则新闻吧，“松绑”不是猜想了，已经开始动手了！

网易网友认为，本年度最大的谣言就是 —— 房价会降。

qqjose · 发表于 2012-6-19 23:05

回复 sing 的帖子

法律都有避嫌原则,你所从事的职业是中介,决定你对于房价的论调是不可信的.你再怎么说得动听,看一下其它人的反应吧.而且我说你的职业就是对你的攻击?这是你自卑还是你的职业见不得光？你的言行是明眼人都知道你的职业啦，无需我揭穿你．

qqjose · 发表于 2012-6-19 23:12

回复 sing 的帖子

你的消息不准确，原来的首次置业是４０％，二次是６０％．现在二次降为５０％，可是现在的首次也升为二次一样是５０％．也就是说此消彼长．网友认为房子没有降是因为一线城市可出让的土地已经有限了，不同于三水这样的三线城市．而且买方永远认为东西贵的，没有认为东西是下降的，便宜的．有立场就不会有公正的分析．如果你家里人杀了人，你认为法官会采信你的证据么？身为一个中介，你说的话可信么？

[三水杂谈] 估计四五年之后三水楼价会破10！

原创摄手

原创写手

[三水杂谈] 估计四五年之后三水楼价会破10！

原创摄手

原创写手

掌上手机版