中国地震局有必要存在吗？

sam0516

回复 黑夜的君王 的帖子

莫言，一只拒绝归化的“野猪”。莫言不是”科班“出身，没有名校的光环，没有完整的求学生涯，就是这样靠着“土”走向世界，亲吻诺奖。

我理解的普世价值没那么复杂　　我理解的普世价值也没那么复杂，就是真善美的东西就是普世价值。诺贝尔奖是一个重要奖项，但绝对不能说是最高奖项，诺贝尔文学奖也只代表了诺贝尔文学奖的评委的看法和意见，如果换另外一个评委小组，评委群体，可能得奖者就未必是我，因为它只代表了一部分评委的看法。 我是靠作品的素质打动了诺贝尔评委　　“因为我的小说有个性，语言的个性使我的小说中国特色浓厚。我小说中的人物确实是在中国这块土地上土生土长起来的。土是我走向世界的一个重要原因。”莫言认为，任何作家之所以走进西方读者，不是政治或其它原因，最终是靠文学作品的自身力量。 很庆幸我读书较少，保护了我的想象力。　　我曾经半开玩笑、半认真地说，因为我读书比较少，所以我的想象力发达。如果我读上三十年的书成了硕士、博士，可能想象力要大打折扣。这个听起来是在调侃，实际上我觉得还是有一定道理的。小学五年级辍学，当时的胡思乱想现在看起来就是一种想象力的培养、开掘。

黑夜的君王

sam0516 发表于 2013-5-9 13:36
回复 黑夜的君王 的帖子

“中国式”教育的践踏，唯有脱离才能问鼎？ 纵使中国文人墨客“丰乳肥臀”，我们也 ...

先和你讲下笑先：全世界，有几多个人获过茅盾文学奖啊？N年来，100%是中国人获得，甘是不是说外国人都是白痴，一个都无获奖，资本主义教育超级失败？！
开始讲正经：
1、第一，诺奖是西方奖项，评委西方人，标准是西方价值观，叙述文字要求英语。你用西方的标准来衡量中国的文学艺术，格格不入。正如我们的历史根本就没有经历过奴隶制社会，但是用西方的历史发展观套我们，就硬说我们经历过奴隶社会，与历史不符。如果我们用中国画的审美标准去衡量评价油画，估计他们也不接受。你看看为什么获奖的大部分是发达国家的作家，而发展中国家和第三世界的国家的作家获奖甚少？无非也由于此。所以，小猫去参加狗群的选美，选不上很正常，审美不一样嘛。
2、老莫写作是用汉语写，其中还夹杂了大量的山东高密乡的土话和地理民俗信息，参选时，肯定要人将其译成英文。而囿于翻译的水平，以及译者（个翻译的是鬼佬）对中国文化传统、对山东的风土人情在认知上的先天缺陷，而未能准确的将汉字信息，文学意蕴翻译过去，而使小说仅保留了情节的完整，而语言之美十去其五六。好简单，譬如“空梁啄燕泥”点翻译成英语啊？我就算你将意思翻出来了，文字营造的那种美感你翻得出来吗？再加上西方人对东方文化的误读，你以为我国文学作品在西方世界影响会有几大？打了折扣之后，获不了奖也很正常。
3、在英语的世界，英语有话语权，汉语不会有，有话语权的和无话语权的竞争，优势在哪一方呢？亲爱的你，怎么看？
4、美国是一个聪明的国家，懂得筑巢引凤，你查一下那些美籍的获奖作家，那些著名的美籍科学家，有多少个是土生土长的美国人？有多少个没有自己另外的祖国？美国就是这样：建一所金房子，创造一个自由民主的空间，建立终身的保障体系，然后振臂一呼：全世界的科学家们文学家们艺术家们，come  on!美国欢迎你————就这样那些饱受战乱的人们就去了美国，他们在那里播种，让科学在北美大陆发芽，就成就了美国的今天。所以，很多美国籍作家获奖，那不是因为美国的教育制度有多好，而是他们的政治制度很适合这帮人，这帮人，很多不是在美国接受教育的。他们都爱他们的祖国，但是有的他们的祖国不爱他，有的他们的祖国没有这么好的学术环境，于是他们就去美国了，就是这样！

黑夜的君王

还有关于中国式的教育，补充几句，现在我们奉行的不是五四之前的中国传统的教育方式，也不是五四到建国之间的现代的西式教育，而是苏联老大哥的那一套。现在有所改造，成了有自己特色的东西了。现在我们的教育好不好，我还真说不清楚，改革开放三十年，我们用了30年的时间从一个贫困落后的买猪肉都要凭票的国家发展到世界第二大经济体，物质相对丰富；从1979年一个连越南都敢动我们的国家，发展到今天可以和列强博弈的国家，我搞不清楚究竟是教育制度的功劳大一些还是政治制度的功劳大一些。反正，现在我们可以对着太平洋对面说我们心里想说的话，没有任何恐惧！按照我们7%的发展速度，美国是应该坐立不安的。
莫言的野猪出身和其他人的科班出身没有矛盾的。文章写得好，是作家；科班出身，学术研究做得好，是专家、教授。两不妨碍。倒是很多学术做得好的，大都同时是作家，像梁启超王国维等；而文章写得好的，学术就不一定好了，像张爱玲徐志摩等。即使莫言获得了诺贝尔文学奖，但是他也不可能在精神上在文化传承上像陈寅恪那些人一样带给我们更深刻更弥久的影响，甚至也不能像辜鸿铭这样给西方世界带去更多的东方惊奇。莫言，无非就是和贾平凹、陈忠实一样的兄弟嘛！

sam0516

回复 黑夜的君王 的帖子

你睇咁多高素质的公务员都移民美国

你就知道美国好野啦

黑夜的君王

sam0516 发表于 2013-5-9 15:43
回复 黑夜的君王 的帖子

你睇咁多高素质的公务员都移民美国

你体电视几时见过汉奸是个农民？如果无文化你做得到汉奸？英语又唔识讲，静系识普通话，有9用啊，你无文化，人家都不收你做靓啦！讲下笑咋，移民的兄弟咪喷我，个个都向往更高质量的生活，理解！终有一日，大家会像港澳同胞一样喜欢回来工作生活的。

黑夜的君王

sam0516 发表于 2013-5-9 15:43
回复 黑夜的君王 的帖子

你睇咁多高素质的公务员都移民美国

我同你讲，这个是阳谋，是新殖民主义，我们移民过去，打入佢地内部，竞选州长部长总统，影响佢嘎文化，把持佢嘎朝政，然后收埋佢做我地的一个特区。高瞻远瞩啊————

龙域@风语者@

马后炮

晏翎

回复 黑夜的君王 的帖子

放屁！！

晏翎

回复 黑夜的君王 的帖子

请问投资咁多，体5出回报系边？？！倒体到一群肥猪！！有D甘噶人，中国想赶超人地，发梦吧！！中国噶教育扼杀左几多人，你又知5知！！所谓噶有文化，初中、高中学噶也，到左社会有啥用，大学真正学到噶也有几多！！高分低能噶人你又知有几多？？

黑夜的君王

晏翎 发表于 2013-5-18 19:11
回复 黑夜的君王 的帖子

请问投资咁多，体5出回报系边？？！倒体到一群肥猪！！有D甘噶人，中国想赶超人地 ...

所谓回报，有些是立竿见影的，有些是长期的，我劝你真的不要急功近利！很多基础的研究，很多不为我们所熟知的学科研究，它的投入产出周期可以是几十年上百年！哪怕是我们现在每个家庭投资的教育，最少也需要十多年才有回报！而且你话看不到回报，我想就想问你：如果国家不公报，你觉得自己够水平看得出几时有回报咩？看不出不代表真是无，看不出只能说明你无水平！无水平不紧要，有远见就得！连远见都无，说到底就是个愚蠢的人！
我很反感有人全盘否定现行教育制度。我们国家三十多年来取得的成就，不是主要由现行教育制度培养出来的人共同努力的结果吗？你我他不是从这个教育制度里走出来的吗？你觉得很委屈吗？