|
|

楼主 |
发表于 2012-6-3 13:11
|
显示全部楼层
| 来自广东
本帖最后由 sing 于 2012-6-3 13:13 编辑
思想不純潔 发表于 2012-6-3 00:54 
星哥,你会唔会理解错误呀?D条消息係为左进一步稳定楼市唧呱?鼓励空置的房子出租,就会减少购房的需求, ...
为什么会出现房地产调控?原因有两个:1、京沪深三地房地产市场出现泡沫的现象,但这是否就是泡沫学术界也有争论。2、居住需求和高楼价的矛盾引起了极大的民怨。所以北京才会走回头路 —— 以行政手段干预市场,这是典型的计划经济行为。
经过一年多的调控,效果如何?根本就没有达到北京的预期目的,全国各地楼价降的很少,价格基本持平,房地产市场一片沉寂。买不起楼的还是买不起,再这样僵持下去,民怨很容易就转向北京 —— 因其无能。所以我觉得北京的状况目前是骑虎难下,一方面经济上保8的需求,另一方面是民众热切的期待。
也许这次失败的调控令北京意识到用行政手段粗暴地干预市场是行不通的,所以才有今次的软着陆 —— 首先将民众对购房的热情转移到租房上面,然后逐渐放松调控,最后将房价完全交回市场调节!北京的鸭梨和阻力都很大,正如你所说,有些城市已经急不可待、蠢蠢欲动了!
我同意你的判断 —— 鼓励租赁能平抑楼价,但国民的期待是租房吗?不是!是购房!说穿了就是回到一年以前 —— 你买不起还是买不起!北京也帮不了你!
假如北京今次的措施见效,那么的确可以起到令房地产市场回归理性的作用,还能建立现代社会以租为主要形式的居住体系。假如能够成功,那我就收回“四五年之后三水楼价会破10!”这句话,三水楼价破10的时间会推迟到2020年以后。因为房价还是会升,只不过没有了以前那么疯狂而已。
但这个做法将会加剧社会贫富两极的分化,有房子的人活得比较轻松而且还有租金进帐,没房子的人就要开始捱贵租,日子更难过了!
呵呵,看来你对北京极有信心!但我对那地方没多大信心。两千多年中国封建历史中,中央能够控制地方的时间不到1/3。
|
|