最近总是见医疗贴投诉医疗，我也小说几句，自己本人在国外呆过

酆玖

飞仔之心 发表于 2018-7-19 18:13
恩~      A：轮胎食胎~为嘛人家的轮胎就没可以做到不食胎。。。
B：是不是四轮定位不准确啊~还是前束有 ...

果然，又開始顧左右而言他轉移話題啦。

結合實際數據？
系我貼出果幅圖之前，你俾過嘢實際數據出來？
講大話都唔識眨眼，喊口號你就叻。

C就係你啦，因為將會有人用1句話OK你，好似我咁——無摩擦力既話輪胎都唔識存在啦。
呢D咁智障既例子，系你先惗得出來。

酆玖

飞仔之心 发表于 2018-7-19 18:13
恩~      A：轮胎食胎~为嘛人家的轮胎就没可以做到不食胎。。。
B：是不是四轮定位不准确啊~还是前束有 ...

最後，我根本就唔系要說服你。

睇你用D借口——人口過多，發展中國家
就知道你CCAV同日人民報睇得多得滯啦，呢D咁既口舌就最中意用呢2個嘢來做借口既。

不過無妨，俾大家睇下都好，邊個膚淺邊個深層，米比大家判斷咯。

飞仔之心

酆玖 发表于 2018-7-19 20:16
果然，又開始顧左右而言他轉移話題啦。

結合實際數據？

噗……一直转移话题是我咯？233
这年头审题还是个难题……就事论事也需要某些人学一辈子……找点三方整合好的数据也可以秀优越……可惜医疗可以不能增加智商……果然学医救不了（部分）中国人
至于那个例子是什么意思，个人理解拉，反正你的看法这么有“深度”，穿透地心穿出来我也无法阻止啊666

飞仔之心

酆玖 发表于 2018-7-19 20:25
最後，我根本就唔系要說服你。

睇你用D借口——人口過多，發展中國家

所以中国人口不多……中国说了个谎言，然后世卫帮忙背书？
中国不是发展中国家……世界银行一本正经的胡说八道呢？
客观存在事实=ccav洗脑结果？
嗯，你即世界，你是天选之子，你掌握唯一真理，你继续。
2333

酆玖

飞仔之心 发表于 2018-7-19 22:56
噗……一直转移话题是我咯？233
这年头审题还是个难题……就事论事也需要某些人学一辈子……找点三方整合 ...

嗯，雙重標準就是個好東西。
例子是什麼意思，就個人理解。
但是否就是論事，就你話唔系就唔系。

我降低我既LV來就下你。
除非一个国家的医疗资源是处于过剩状态，不然总会面临一个分配问题。
呢句話系唔系出自你之口？
咁分配就存在1個是否公平既問題。
咁我就話，收稅既人用納稅人既錢為自己實行免費醫療，請問呢個系唔系公平問題？
請問醫療資源分配問題同醫療有無關係？你答我啦，米好似下面咁打個哈哈就蒙混過關。






我心裡面惗乜你都知，你叻曬啦。

酆玖

飞仔之心 发表于 2018-7-19 23:00
所以中国人口不多……中国说了个谎言，然后世卫帮忙背书？
中国不是发展中国家……世界银行一本正经的胡 ...

所你系屋企屙屎唔出，你都可以賴人口多。
人口同中國差唔多既系印度，國土面積同GDP系中國1/3不到，點解人地就實行免費醫療呢？雖然，我都承認印度既醫療水平低。
印度同中國最唔同既系我上面提到既權力來源。
不患寡而患不均，古人都知道既事某D人就係中意扮唔知。
印度都系發展中國家。
印度算唔算客觀存在？




E+一部分人享受緊免費醫療，令我惗起1句話
讓一部分人先富起來，然後先富帶動后富，最終達到共同富裕。
免費醫療系唔系要行呢條路，唔該你答我啦。如果唔系，唔該你講下憑乜嘢呢一部分人可以"先天下之樂而樂"。

飞仔之心

酆玖 发表于 2018-7-20 08:27
所你系屋企屙屎唔出，你都可以賴人口多。
人口同中國差唔多既系印度，國土面積同GDP系中國1/3不到，點解 ...

这理解能力真是堪忧。
如需要实现全民免费医疗，现有医疗资源缺口很大，我上面跟你算了14年的，即便把一般公用预算（先不论这个预算除了公务员薪酬福利支出外还有其他用途）外加上当年的医疗投入其数额也不及14年医疗投入最大的美国，而美国拿着全球最大的医疗预算依旧无法全民3亿出头的人免费治疗，试问你有何种办法用比他人少的预算，给更多人覆盖免费医疗？
蛋糕不够分有很多情况，可能是分配不均，也有可能是蛋糕不够分，分配不均基本是无解的，就算今天你面对的上层换了人，有钱有权的人依旧有自己的特权，无非是食相问题，而今天医疗面临的问题单单是分配问题？你确定这蛋糕平均分足够？即便把当官的那份完全取消，全给国民你资源依旧是不足的（先不论可行性）。
成年人看问题，看问题一般不是从实际出发的？赵家人那块如果人家愿意放，早放了，现在我是希望把蛋糕做大，菲菜拿到的能多一点，你特么来跟我说把赵家人那份也拿出来分给国民就解决问题？（重申一下，基本把赵家人那份真拿出来分了也是不够的）还真的问题根本有深度呢~但实际上呢？钱权刀枪你那一范玩的过人家？凭什么让人家把自己那份给你？（不要用你擅长的曲解，我可没人承认赵家人那份合理合法哦~）靠嘴？还是键盘？简直2333
至于拿印度来说，医疗的目的是什么？续命吧？如果一个国家实行全民免费治疗缺被一个看病难看病贵的国家人均期待寿命低了大概9年，我想说这免费医疗是求什么？人一生有多少个9年来着~？哦，还有你口中的权力来源跟中国不同的国家其阶级特权可比这边厉害多了，印度一亿人口哦~。印度的基础建设了解下，印度的文盲标准定义了解下，魔笛大仙的废钞了解下。（当然，我可能被洗脑了嘛，所以看看BBC跟NHK的纪录片吧~大概土共没这么大能量让他们黑印度吧?）
当然，印度也有值得学习的地方的，廉价仿造药可是大欢迎呢~那天不管WTO的框架~搞仿造药我肯定是资瓷~
说到底，还是那句FM不一样，我是希望蛋糕做大（实际上从数据来看国家也在把蛋糕最大，增速感人而已），你是希望该分配方式，那种更有实现可能性见仁见智拉~

酆玖

飞仔之心 发表于 2018-7-20 09:21
这理解能力真是堪忧。
如需要实现全民免费医疗，现有医疗资源缺口很大，我上面跟你算了14年的，即便把一 ...

我D問題好難回答咩？
請問醫療資源分配問題同醫療有無關係？
你先答我呢個問題啦，米到時又話我離題。

我俾緊機會你否定我啊。你真係夠pot既話，米話無關係咯。

还有你口中的权力来源跟中国不同的国家其阶级特权可比这边厉害多了，印度一亿人口哦~。
嗯，你無敵啦。


印度的基础建设了解下，印度的文盲标准定义了解下，魔笛大仙的废钞了解下。（当然，我可能被洗脑了嘛，所以看看BBC跟NHK的纪录片吧~大概土共没这么大能量让他们黑印度吧?）
講下啦，你自己講呢D又同醫療有無關。

你既標準，就係只對人地提既，對自己無效。
又1個雙重標準既實例啦。

酆玖

飞仔之心 发表于 2018-7-20 09:21
这理解能力真是堪忧。
如需要实现全民免费医疗，现有医疗资源缺口很大，我上面跟你算了14年的，即便把一 ...

你成日摞美帝來同天朝比，請問你有無羞恥感。
你天朝ZF種種行徑如果發生系美帝，早就執包袱走人啦。

试问你有何种办法用比他人少的预算，给更多人覆盖免费医疗？
天朝預算邊個話事？系納稅人咩？印度比你既預算仲少，排148位，點解人地就搞到。
你仲好意思提WTO，中國有幾多承諾無兌現？

印度人口和中國差不多，但人地國土面積和錢——GDP都是天朝1/3不到，但人地ZF就系敢搞全民免費醫療，至於效果不盡人意，咁系正常。人地ZF有無用人口多，自己系發展中國家來做借口啊？
天朝呢，人地國土面積和錢系人地既3倍，ZF自己就搞免費醫療，對P民就一陣又人口多，一陣又發展中國家。

成日話做大D個餅，我都提左1個例子啦——讓一部分人先富起來，然後先富帶動后富，最終達到共同富裕。
當年老鄧都系話做大個餅，E+結果呢？
你呢D老親，俾人搵完1次笨仲唔吸取教訓，俾人賣仲要幫人數錢。

我就未見過1個正常既成年人成日會講人口過多，發展中國家呢D CCAV式既詞語。

飞仔之心

酆玖 发表于 2018-7-20 12:25
我D問題好難回答咩？
請問醫療資源分配問題同醫療有無關係？
你先答我呢個問題啦，米到時又話我離題。
...

那现在医疗资源紧缺主要是分配问题？重新分配能完全解决问题？
印度不是我aoe出来的吧？不是说体制论吗？全球公认最大皿煮国家实现了全民免费治疗！好顶赞哦！好棒棒哦！哦，他们zf权利来源跟国内不一样拉……然后呢？然后就是在全民免费医疗的前提下人均期待寿命还低于一个看病难的国家……？
总想把一切问题拉根到政体上，私以为打死巫妖王就世界太平安居乐业？必须要有一个巫妖王都不懂……？